担保法

张某向李某借款50万元做生意,由赵某提供价值45万元的房屋一套作抵押,并订立了抵押合同。张某因办理登记手续费过高,而经李某同意未办理登记手续。同时,张某还以自己的一辆价值6万元的“桑塔纳”轿车质押给李某,并订立了质押合同。李某认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在张某处。1年后,张某无力还债,李某诉至法院要求行使抵押权、质权。问:本案中关于抵押和质押的效力说法不正确的是?()A、抵押、质押均有效B、抵押、质押均无效C、抵押有效、质押无效D、质押有效、抵押无效

题目

张某向李某借款50万元做生意,由赵某提供价值45万元的房屋一套作抵押,并订立了抵押合同。张某因办理登记手续费过高,而经李某同意未办理登记手续。同时,张某还以自己的一辆价值6万元的“桑塔纳”轿车质押给李某,并订立了质押合同。李某认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在张某处。1年后,张某无力还债,李某诉至法院要求行使抵押权、质权。问:本案中关于抵押和质押的效力说法不正确的是?()

  • A、抵押、质押均有效
  • B、抵押、质押均无效
  • C、抵押有效、质押无效
  • D、质押有效、抵押无效
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

王星为做生意,向朋友赵某借钱10万元,由朋友郭某提供价值7万元的房屋一间做抵押,为了省下登记费用,王星经赵某同意没有办理房屋抵押登记。后来王星又把自己的一台电脑质押给赵某,但因为赵某用不着电脑,所以仍旧放在王星处。一年后,王星生意亏损无力还债,赵某诉至法院要求行使抵押权和质权。本案中抵押权和质权的效力如何?( )

A.抵押权和质权都有效

B.抵押权有效,质权无效

C.抵押权和质权都无效 (⊙o⊙)

D.抵押权无效,质权有效


正确答案:C
C【解析】根据《物权法》的相关规定,房屋抵押时应当办理抵押登记手续,否则抵押无效。而质权自质物移交于质权人占有时生效,本题中当事人未移交占有,故质权也无效。

第2题:

张三向李四借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。张三因办理登记手续费过高,经李四同意未办理登记手续。张三叉以自己的一辆价值10万元的“现代”车质押给李四,双方订立了质押合同。李四认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在张三处。一年后,张三因亏损无力还债,李四诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中下列说法正确的是( )。

A.抵押合同、质押合同均有效

B.抵押合同、质押合同均无效

C.抵押、质押均无效

D.质押无效、抵押有效


正确答案:AC
本题考查不动产抵押权与动产质押权的生效条件。依照《物权法》第9条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭与债权合同的生效不是~回事。《物权法》第187条规定,就房屋抵押而言,应当办理抵押登记,抵押权自登记时设立。但是只要双方当事人签订了抵押合同,又没有就合同的生效附有条件或期限.抵押合同就生效了,抵押合同本身不需要进行什么登记,不登记也不影啊其生效。抵押合同作为债权行为(负担行为),其生效后产生的效力包括了抵押权人请求抵押人为办理抵押权登记等行为。如果抵押人拒不履行办理抵押权登记的义务,将导致抵押权不生效,但此举并不影响抵押合同的生效——事实上,抵押合同早已经生效了。此举的真正法律后果是:将导致抵押权没有产生(生效)。
换言之。抵押权登记是不动产抵押权的生效要件,不办理登记的,不产生抵押权。但抵押合同自订立时就生效.登记不再是合同的生效要件。
《物权法》同样也区分了质押合同生效与质押权设定的效力,《物权法》第212条规定,质权自出质人交付质押财产时设立。但质押合同自订立时生效。《担保法解释》第87条规定,出质人代质权人占有质物的,质权不生效。所以,选择AC。

第3题:

.甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。因办理登记需要一定手续费,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙要求行使抵押权和质权。下列说法正确的是( )。

A.抵押、质押均有效

B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效

D.质押有效、抵押无效


正确答案:B
本题考核点是抵押与质押的生效。(1)以建筑物抵押的,应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效。(2)质押合同自质物移交于质权人占有时生效。

第4题:

甲向乙借款20万元做生意,由丙{是供价值15万元的房屋作抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又将自己的一一辆价值6万元的夏利车质押给乙,双方订立了质押合同。乙方为将车放在自家不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质押权。本案中抵押和质押的效力如何?( ) A.抵押、质押均有效 B.抵押、质押均无效 C.抵押有效、质押无效 D.质押有效、抵押无效


正确答案:B
根据《物权法》第187条规定,以房屋抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第212条规定,质权自出质人交付质押财产时设立。本题中,房屋抵押因未办理抵押权登记而未设立。质 押因质物未转移,而不生效力。因此,抵押权、质权均无效,B项正确。

第5题:

何甲最近运气较好,于是向朋友李乙借款20万元做炒股,由赵丙提供价值15万元的房屋抵押,并订立了抵押合同,但是何甲因办理登记手续费过高,经李乙同意未办理登记手续。同时何甲又以自己的一辆价值11万元的"别克"车质押给李乙,双方订立了质押合同,但是李乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在何甲处。一年局,何甲因亏损无力还债,李乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中:( )

A.抵押、质押均有效

B.抵押有效,质押无效

C.抵押、质押均无效

D.质押有效,抵押无效


正确答案:C
「考点」抵押权的设立;质枝的设立
「解析」根据《物权法》第180条、第187条的规定,以建筑物抵押的,“应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”,本题中,赵丙提供的房屋未办理抵押登记,所以抵押权未设立,选项A、B错误;第212条规定,“质权自出质人交付质押财产时设立”,本题中,李乙并没有占有何甲的“别克”车,所以质权也未设立,选项A、D错误。因此本题选C。

第6题:

甲向乙借款20万元,甲将价值19万元的房屋抵押给乙,双方订立了书面抵押合同。但嫌办理登记手续过高,经乙同意未办理登记手续。另外,甲以自己的一台价值1万多元的电脑质押给乙,双方订立了质押合同。乙因为不会用电脑便决定仍将其放在甲处。一年以后,甲因做生意亏本无力还债,乙要求行使抵押权和质权。对该案的判断正确的是()

A.抵押权与质押权均无效

B.抵押权与质押权均有效

C.抵押权有效,质押权无效

D.抵押权无效,质押权有效


参考答案:A

第7题:

张某向李某借款50万元做生意,由赵某提供价值45万元的房屋一套作抵押,并订立了抵押合同。张某因办理登记手续费过高,而经李某同意未办理登记手续。同时,张某还以自己的一辆价值6万元的“桑塔纳”轿车质押给李某,并订立了质押合同。李某认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在张某处。1年后,张某无力还债,李某诉至法院要求行使抵押权、质权。问:本案中关于抵押和质押的效力说法不正确的是?()

A.抵押、质押均有效

B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效

D.质押有效、抵押无效


参考答案:A, C, D

第8题:

甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值l5万元的房屋做抵押担保,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。则本案中抵押权和质权的效力如何?( )

A.抵押权、质权均有效

B.抵押权、质权均无效

C.抵押权有效、质权无效

D.质权有效、抵押权无效


正确答案:B
根据《物权法》第l87条的规定,以建筑物和其他土地附着物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。所以本题中的抵押权是无效的。《物权法》第212条规定:"质权自出质人交付质押财产时设立。"而本题中出质人甲没有交付质物,质权人乙并没有占有出质物,所以本题中的质权亦是无效的。综上所述,选项B是正确的。

第9题:

甲向乙借款20 万元做生意,由丙提供价值15 万元的房屋抵押,并订立了抵押合同。双方去办理登记时,由于登记机关违法不予受理,甲将房产证交给乙。甲又以自己的一辆价值6 万元的"夏利"车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中抵押和质押的效力如何

A.抵押、质押均有效                  B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效                D.该抵押不能对抗第三人


 B。本题考质押与抵押的生效。

  《担保法》第41、42条规定:“当事人以本法第42条规定的财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。”本案抵押适用第41条,属登记生效的情况,未登记则无效。又根据《担保法》第64条:“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。”“质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”质押非移转占有不生效。B当选

 

第10题:

甲向乙借款20万元做生意,由丙提供价值15万元的房屋做抵押,并订立了抵押合同。甲因办理登记手续费过高,经乙同意未办理登记手续。甲又以自己的一辆价值6万元的夏利车质押给乙,双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全,决定仍放在甲处。一年后,甲因亏损无力还债,乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中质押和抵押的效力为()。

A.抵押、质押均有效

B.抵押、质押均无效

C.抵押有效、质押无效

D.抵押无效、质押有效


参考答案:B

更多相关问题