担保法
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。如果乙考虑到与甲的朋友关系而打算放弃对甲的抵押权，并将这一情况通知了丙、丁，丙、丁表示反对。则下列说法正确的是？（）A、乙不得放弃抵押权，因为损害了保证人丙、丁的利益并且丙、丁不同意B、乙可以放弃抵押权，且丙、丁仍然对全部债务承担保证责任C、乙可以放弃抵押权，但丙、丁因此对全部债务免除保证
题目
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。如果乙考虑到与甲的朋友关系而打算放弃对甲的抵押权，并将这一情况通知了丙、丁，丙、丁表示反对。则下列说法正确的是？（）
- A、乙不得放弃抵押权，因为损害了保证人丙、丁的利益并且丙、丁不同意
- B、乙可以放弃抵押权，且丙、丁仍然对全部债务承担保证责任
- C、乙可以放弃抵押权，但丙、丁因此对全部债务免除保证责任
- D、乙可以放弃抵押权，但丙、丁在乙丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任
相似问题和答案
第1题：
如果乙考虑到与甲的朋友关系而打算放弃对甲的抵押权，并将这一情况通知了丙、丁，丙、丁表示反对。则下列说法不正确的是？（ ）
A．乙不得放弃抵押权，因为损害了保证人丙、丁的利益并且丙、丁不同意
B．乙可以放弃抵押权，且丙、丁仍然对全部债务承担保证责任
C．乙可以放弃抵押权，但丙、丁因此对全部债务免除保证责任
D．乙可以放弃抵押权，但丙、丁在乙丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任
《物权法》第l94条规定：“抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。”
第2题：
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人。借款数额为500万元，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保，请回答：设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任：（）
A.丙、丁可不承担保证责任
B.丙、丁对全部债务承担保证责任
C.如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部的保证责任
D.丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任
第3题：
甲与信用社乙签订了一份借款合同，借款金额为200万元，期限为二年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对借款合同进行抵押担保，担保物为一批布匹(价值100万元)，未约定担保范围。请问：(1)甲与乙决定推迟还款期限一年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊。丙、丁和戊是否承担保责任?为什么?
(2)设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订协议，但未取得丙、丁的同意。丙丁应否承担担保责任?为什么?
(3)设戊的布匹因不可抗力灭失，丙被宣告失踪，其可财产已由庚代管。现甲不能偿还到期贷款，丁偿还了庚的全部债权，丁的追索权向谁行使?为什么?
(2)丙丁应对布匹抵押价值以外的债务承担保证责任。根据《担保法》28条，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除何足保证责任。
(3)可向甲、庚追偿。《担保法司法解释》第38条，同一债权既有保证又有第三人提供的物保，当事人对保证担保范围或物的担保范围没有约定或约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担份额。《民法通则》第21条，失踪人的债务由代管人从失踪人的财产中支付，因此，丁可向庚追偿。《合同法》第117条，因不可抗力不能履行合同，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。本案中，戊没有过错，应全部免除抵押责任。
第4题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。
请回答：
1、设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担担保责任？为什么？
2、设甲、乙之间的合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任？为什么？
3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？承担多大的担保责任？
（1）甲乙为企业间的借贷，合同无效。主合同无效，从合同也无效。因而，丙、丁的担保合同均无效。企业间的借贷合同为无效合同。
（2）依据《担保法》司法解释第30条第2款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本题中，还款期限推迟未经担保人的同意，担保人就原合同约定的期间承担担保责任。
（3）甲乙放弃了对丁的抵押担保物权，对丙的保证责任不生影响。依据《物权法》第176条的规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因而，放弃的第三人的物的担保，并不能免除丙的保证责任。丙仍然须对全部债务承担担保责任。
第5题：
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。如果乙考虑到与甲的朋友关系而打算放弃对甲的抵押权，并将这一情况通知了丙、丁，丙、丁表示反对。则下列说法正确的是？（）
A.乙不得放弃抵押权，因为损害了保证人丙、丁的利益并且丙、丁不同意
B.乙可以放弃抵押权，且丙、丁仍然对全部债务承担保证责任
C.乙可以放弃抵押权，但丙、丁因此对全部债务免除保证责任
D.乙可以放弃抵押权，但丙、丁在乙丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任
第6题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答：设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）
A.丙、丁可不承担保证责任
B.丙、丁对全部债务承担保证责任
C.如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任
D.丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务负保证责任
第7题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。请回答：设甲、乙均为生产性企业，下列表达正确的有：（）
A.甲、乙之间的借款合同无效
B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
C.戊与乙之间的抵押合同有效，因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力
D.如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任
第8题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。
丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙、丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。据此，请回答 98～100 题。
第 98 题 抵押期间，戊向甲表示愿意以60万元购买甲的房屋，甲也想将抵押的房屋出卖，则下列说法正确的是？（ ）
A．甲可以将该房屋卖给戊，但应征得抵押权人乙的同意
B．如果甲经乙同意将该房屋卖给了戊，则甲必须将转让所得的价款向乙提前清偿债务
C．如果甲未经乙同意将房屋卖给了戊，则该转让行为必然无效
D．即便甲未征得乙的同意，在戊代为偿还50万元借款的情况下，甲的转让行为有效
《物权法》第l91条规定：“抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”
第9题：
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。下列关于乙的抵押权存续期间和丙丁的保证期间的说法正确的是？（）
A.乙应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权
B.乙在主债权诉讼时效结束后的两年内仍可以行使抵押权
C.丙丁的保证期间为主债务履行期届满之日起一年
D.丙丁的保证期间为主债务履行期届满之日起二年
第10题：
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年，丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如甲不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。
请根据案情分析以下问题：
1、设甲、乙均为生产企业，借款合同效力如何？
2、设甲、乙均为生产企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担责任？为什么？
3、（混合担保）设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？
4、设甲到期不能还款，乙申请法院对戊的布匹进行拍卖，拍卖价款为550万元，扣除费用后得款520万元，足以偿还乙的本金、利息和费用。乙能否以拍卖所得清偿自己的全部债务？为什么？
1、无效。借款合同属于违法资金拆借行为。
2、不承担保证责任，但应承担过错赔偿责任。该过错赔偿责任为不能还款数额的三分之一。
3、保证人丙丁应承担保证责任。在第三人提供物保的情况下，债权人有权选择。
4、可以。同一债权既有第三人提供的保证，又有第三人提供的抵押且未约定担保范围的，债权人可向任一担保人请求全部清偿。