法律逻辑学

“如果是法律专业的学生,就要学习逻辑学;李山也在学习逻辑学,所以,李山也是法律专业的学生。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

题目

“如果是法律专业的学生,就要学习逻辑学;李山也在学习逻辑学,所以,李山也是法律专业的学生。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

“如果经济上犯罪,就要受到法律的制裁;如果政治上犯罪,也要受到法律的制裁;某人或是经济上没有犯罪,或是政治上没有犯罪;总之,某人不会受到法律的制裁。”这一推理属于何种推理?其推理形式是否正确?为什么?


正确答案: (1)这一推理属于简单形式的二难推理。
(2)其推理形式不正确。
(3)违反了二难推理“否定前件,不能否定后件”的规则。

第2题:

小王学习成绩差,或是因学习不刻苦,或是因学习方法不得当;已知小王学习不刻苦,所以,小王学习成绩差,不是因为学习方法不得当。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:这是相容选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的规则,犯了“由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。

第3题:

如果是法律专业的学生就要学习逻辑学;李明学习了逻辑学,所以李明是法律专业的学生。


参考答案:不正确,因为它违反了充分条件假言推理“肯定后件不能肯定前件”的规则。

第4题:

"SAP真或者SEP真,SAP真,所以,SEP假。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:相容选言推理,不正确,违反了"肯定一部分选言支不能否定另一部分选言?quot;的规则,犯了"由肯定到否定"的逻辑错误。

第5题:

"如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:充分条件假言三段论推理,推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则,犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。

第6题:

“如果A属于M,那么A也属于N;A不属于M;所以,A也不属于N。”这一推理属于何种推理?其推理形式是否正确?为什么?


正确答案: (1)这一推理属于充分条件假言推理。
(2)其推理形式不正确。
(3)违反了充分条件假言推理“否定前件,不能否定后件”的规则,犯了否定前件进而否定后件的逻辑错误。

第7题:

“诈骗行为是违法行为,李某的行为不是诈骗行为,所以,李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:这是三段论。错误。原因:大项P在前提中不周延,在结论中周延了,犯了大项不当周延的错误。

第8题:

"犯罪分子是应受法律制裁的,这个被告应受法律制裁,所以,这个被告是犯罪分子。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:三段论,推理错误。违反"中项在前提中至少要周延一次的规则。"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误。

第9题:

"假如我当翻译,我当然要学习外语,可惜我不当翻译,所以,我没有必要学习外语。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:充分条件假言三段论推理,不正确。违反了"否定前件不能否定后件"的规则,犯了"否定前件进而否定后件"的逻辑错误。

第10题:

"如果贪污,那么应受法律制裁;老李没贪污,所以,老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理?是否正确?


正确答案:这个推理属于充分条件假言三段论推理,推理错误,违反推理规则:否定前件不能否定后件。犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。

更多相关问题