法律逻辑学
“某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
题目
“某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
参考答案和解析
正确答案:三段论。正确，符合推理规则。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是()。
A.所有贪污罪都是故意犯罪
B.所有贪污罪都不是故意犯罪
C.有些贪污罪是故意犯罪
D.有些贪污罪不是故意犯罪
B.所有贪污罪都不是故意犯罪
C.有些贪污罪是故意犯罪
D.有些贪污罪不是故意犯罪
答案：A
解析：
SOP→SAP，负判断的等值推理。故选A。
第2题：
“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？
正确答案:这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定前件式，违反了“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
第3题：
由“所有的贪污罪都是故意犯罪,甲的行为不是贪污罪”可以推出:甲的行为不是故意犯罪。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
第4题：
分析下列三段论：（1）指出其小项、大项和中项；（2）指出其大前提、小前提和结论。 某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。
正确答案: 小项是“某甲的行为”；
大项是“贪污犯罪”；
中项是“故意犯罪”。
大前提：贪污犯罪是故意犯罪。
小前提：某甲的行为不是故意犯罪。
结论：某甲的行为不是贪污犯罪。
第5题：
“受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪；所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案: 这个推理属于三段论推理，推理错误。违反了“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延。”的规则，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。”）
第6题：
“诈骗行为是违法行为，李某的行为不是诈骗行为，所以，李某的行为不是违法行为。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。
第7题：
“如果某甲触犯了刑律，那么他的行为就是犯罪行为；如果某甲没有触犯刑律，那么他的行为就是不道德的行为；某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之，某甲的行为或者是犯罪行为，或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:推理形式为：如果p那么p；如果P那么r，或者p或者 ，所以，或者q或者r。此推理正确。这是二难推理的复杂构成式。
第8题：
由“并非有的贪污罪不是故意犯罪”可以推出:所有的贪污罪是故意犯罪。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案：正确
第9题：
与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是（）。
- A、所有贪污罪都是故意犯罪
- B、所有贪污罪都不是故意犯罪
- C、有些贪污罪是故意犯罪
- D、有些贪污罪不是故意犯罪
正确答案:A
第10题：
由“所有的贪污罪都是故意犯罪，甲的行为不是贪污罪”可以推出：甲的行为不是故意犯罪。
正确答案:错误