法律逻辑学
“经验主义不能一概反对。如工作经验、生产经验等就不应该反对。”这个论述（）。A、无逻辑错误B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律
题目
“经验主义不能一概反对。如工作经验、生产经验等就不应该反对。”这个论述（）。
- A、无逻辑错误
- B、违反了同一律
- C、违反了矛盾律
- D、违反了排中律
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
张三问李四：“你常看《新华文摘》吗？”李四回答：“谁说我不常看《新华文摘》？”张三又问李四：“这么说你常看《新华文摘》了？”李四回答：我并不是说我常看《新华文摘》。”从逻辑规律角度判定，李四的回答（ ）
A. 违反了矛盾律
B. 违反了排中律
C. 既违反了矛盾律，又违反了排中律
D. 既没有违反矛盾律，又没有违反排中律
B. 违反了排中律
C. 既违反了矛盾律，又违反了排中律
D. 既没有违反矛盾律，又没有违反排中律
答案：C
解析：
解答本题的关键是要了解矛盾律和排中律的含义,并能区分二者。矛盾律的基本内容是:在同一个思维过程中,互相否定的思想不能同时是真的,必有一假。排中律的基本内容是:在同一个思维过程中,两个互相否定的思想不能同时是假的,必有一真。本题李四先回答“谁说我不常看《新华文摘》”,是说自己常看《新华文摘》,从而否定自已不常看《新华文摘》;而他接着回答“我并不是说我常看《新华文摘》”,是说自己不常看《新华文摘》,从而否定自己常看《新华文摘》。由此可知,李四互相否定的内客不能同时为真也不能同时为假。故答案为C。
第2题：
“如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。”该命题违反了什么样的逻辑规律？（）
- A、排中律
- B、矛盾律
- C、同一律
- D、充足理由律
正确答案:B
第3题：
“崇洋媚外不能一概都反对,例如,学习外国先进科技就不能反对。”这段话违反的逻辑规律是()
A.排中律
B.充足理由律
C.同一律
D.不矛盾律
参考答案：C
第4题：
"他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话（）。
- A、违反了同一律的要求
- B、违反了不矛盾律的要求
- C、违反了排中律的要求
- D、不违反逻辑基本规律的要求
正确答案:D
第5题：
若既肯定SEP，又肯定SIP，则（）
- A、不违反逻辑规律
- B、违反了同一律
- C、违反了矛盾律
- D、违反了排中律
正确答案:C
第6题：
既断定SAP真，又断定SEP真，这种断定（）
- A、违反了排中律
- B、违反了矛盾律
- C、违反了同一律
- D、不违反逻辑规律
正确答案:B
第7题：
“南极洲沿岸地带鸟的种类很少，但鸟却很多。”这一议论（）
- A、违反了同一律的逻辑要求
- B、违反了矛盾律的逻辑要求
- C、违反了排中律的逻辑要求
- D、不违反普通逻辑基本规律的逻辑要求
正确答案:D
第8题：
“价值规律是永恒的历史范畴”这一判断违反了()
A.同一律
B.排中律
C.不矛盾律
D.充足理由律
参考答案：C
第9题：
若肯定p∧，而否定p→q,则（ ）的要求。
- A、违反了同一律
- B、违反了矛盾律
- C、违反了排中律
- D、不违反逻辑基本规律
正确答案:D
第10题：
如果既不否定SAP，又不否定SEP，则（）
- A、违反了同一律
- B、违反了不矛盾律
- C、违反了排中律
- D、违反了充足理由律
正确答案:B