法律逻辑学

“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。

题目

“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

“甲或者乙或者丙至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题,其逻辑常项是()。


参考答案：或者…或者…

第2题：

不同命题形式之间的区别,取决于:()。

A.逻辑常项

B.逻辑变项

C.语言表达形式

D.逻辑常项和逻辑变项


参考答案：A

第3题：

对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )

(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；

(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；

(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；

(4)当乙有罪时，没有同案者；

(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。

A．甲是罪犯

B．乙是罪犯

C．丙是罪犯

D．甲和乙是罪犯


正确答案：B

第4题：

以命题“甲、乙、丙三人中至少有一人上了重点大学”和“丙没有上重点大学”为前提，可得必然结论（）。

  • A、甲和乙都没有上重点大学
  • B、甲和乙都上了重点大学
  • C、如果甲上了重点大学，那么乙没有上重点大学
  • D、只有甲上了重点大学，乙才没有上重点大学

正确答案:D

第5题：

某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?

A.甲说真话,作案的是丙
B.乙说真话,作案的是乙
C.丙说真话,作案的是甲
D.丙说真话,作案的是丁
E.丙说真话,作案的是甲

答案：A
解析：

第6题：

若用p、q表示逻辑变项,则“只有证据充分的,才能认定被告人有罪。”这一语句所表达的是()命题,可用符号公式表示为()。


参考答案：必要条件假言命题 p←q

第7题：

某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。

甲说：“是丙作的案。”

乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”

丙说：“我没有作案。”

丁说：“我们四人都没作案。”

如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?

A．甲说真话，作案的是丙。

B．乙说真话，作案的是乙。

C．丙说真话，作案的是甲。

D．丙说真话，作案的是丁。


正确答案：A
解析：这是一道真话假话题。
  由题干可知，甲丙矛盾，并有一真一假。四人中只有一个说真话，而四人中只有一个说真话，可见乙、丁都说假话。乙假一甲乙丁都没作案，丁假一四人中有人作案，因此只能丙作案，甲说真话。

第8题：

"甲、乙二人中至少有一个人是本案的知情人",这个语句所表达的命题,可用公式表示为()。

A、p∧q

B、p∨q

C、p→q

D、SIP


参考答案：B

第9题：

“老赵、老李、老孙三人中至少有一个人是火车司机”这一复合命题的逻辑形式是（）。


正确答案:p∨q∨r

第10题：

语句“本案作案人不是王某，就是张某”表达的是一个（）命题；与之等值的选言命题是


正确答案:充分条件假言；“或者本案作案人是王某，或者本案作案人是张某”

更多相关问题
相关内容