美国解决争端的现状不包括（）。A、大量的不是通过审判解决B、90%以上刑事案件通过控辩交易解决C、是一种“小司法制度设计”D、诉讼爆炸

协商、斡旋、调解和调停。在一方认为其依据WTO享有的权利受到损害，可要求与有关成员协商、斡旋、调解和调停。专家小组审理。自请求协商之日起60天内仍不能解决争议，一方可向WTO争端解决机构要求成立专家组进行裁决。专家组经审理作出报告。上诉机构审议。对专家组报告不服的一方可向上诉机构上诉。补偿和交叉报复。如一方不执行裁决，另一方可要求WTO批准实施报复措施或要求给予补偿。

《关税与贸易总协定》第23条规定了三种争端类型。《关于争端解决规则与程序的谅解》对这三种类型做了进一步的阐释。
（1）违反性申诉。这是争端的主要类型。申诉方须证明被诉方违反了有关协议的条款。在确立了存在违反有关协议条款的措施后，推定申诉方据相关条款的利益受损或丧失。对这种争端的裁定，被诉方往往需要废除或修改有关措施。
（2）非违反性申诉。对这种申诉的审查，不追究被诉方是否违反了有关协议条款，而只处理被诉方的措施是否使申诉方根据有关协议享有的利益受损或丧失。申诉方需要证明其根据有关协议享有合理的预期利益，该合理预期利益因为被诉方的措施受损或丧失。被诉方没有取消有关措施的义务，只需作出补偿。
（3）其他情形。关于上述两种类型以外的其他争端类型及其所适用的程序和规则，并没有明确的规定，迄今为止也还没有出现过上述两种类型以外的类型的案件。