除斥期间

正确答案：C
「考点」诉讼时效与除斥期间
「解析」诉讼时效与除斥期间的区别主要在于以下几个方面：第一，立法目的不同；第二，构成要件不同；第三，适用对象不同，诉讼时效适用于请求权，而除斥期间则一般适用于形成权，如追认权、同意权、撤销权等；第四，法律效力不同，诉讼时效届满后，当事人丧失的是胜诉权，实体权利本身并不因此而消灭，而除斥期间届满后，消灭的是实体权利本身；第五，期间性质不同。诉讼时效期间是可变期间，诉讼时效期间可适用中断、中止、延长的规定。除斥期间是不变期间。不可适用中断、中止和延长的规定；第六，期间的起算不同，除斥期间的起算点一般是权利产生的时候起算（除对合同行使撤销权是从当事人知道或应当知道撤销事由之日起算），而诉讼时效期间则始于权利人知道或应当知道权利被侵害之日，即能够行使请求权时起算。C错，诉讼时效一般适用于请求权，除斥期间一般适用于形成权。

答案：C

解析：

正确答案：BD
诉讼时效属于可变期间，适用时效中止、时效中断的规定；而除斥期间则属于不变期问，不能延长，不适用时效中止、时效q-断的规定。所以，选项8正确，选项AC错误。诉讼时效届满后，当事人丧失胜诉权；除斥期间届满后，当事人则丧失实体权利。所以选项D正确。
[解题技巧]诉讼时效仅涉及程序权利，而除斥期间则涉及实体权利。

答案：B

解析：

答案：C

解析：

答案：A,C

解析：

答案：B

解析：

参考答案：

诉讼时效和除斥期间都是以一定的事实状态的存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果，都属于法律事件。
二者的区别在于：
（1）立法精神不同。诉讼时效和除斥期间的重要作用都在于维护社会秩序，但二者维护的社会秩序却相反，除斥期间维护的是原秩序。在除斥期间内，权利人如果不行使权利，原秩序就继续存在。相反，诉讼时效维护的是新秩序。诉讼时效期间届满，权利人未行使权利，则形成新秩序。
（2）适用范围不同。诉讼时效适用于请求权，除斥期间适用于形成权。
（3）起算时间不同。诉讼时效从知道或应当知道权利被侵害是起算，除斥期间根据法律规定的时间或权利发生的时间算起。
（4）期间的可变性不同。诉讼时效有中止、中断和延长的规定，除斥期间则没有。
（5）法律效力和法律援用不同。除斥期间届满后，权利当然消灭。诉讼时效期间届满后，当事人可以放弃时效利益;除斥期间届满后，其利益不得放弃。诉讼时效的援用有不同的立法例：或者当事人主张时才可援用。我国属于后者，但有改变成前者的可能。对于除斥期间，各国法律规定法院得依职权援用。

答案：

解析：

答案：C

解析：