在确定国家机关的行为的作法中，司法机关的下列不当行为可被视为国家的行为（）。A、法院所适用的法律本身就是违反该国的国际义务的，则不能将司法机关作为国际责任的主体，而应视其行为为整个国家机关的行为来进行处理B、法院所适用的法律本身就是违反该国的国际义务的，则应将司法机关作为国际责任的主体，而不应视其行为为整个国家机关的行为来进行处理C、包括司法拒绝D、不包括司法拒绝

关于国家责任的归责原则，传统国际法中一般采用过错责任原则，国家的国际责任主要限于对外国人造成损害所引起的国家赔偿责任。随着国家责任范围的扩大，各种责任制度的规定日益复杂。许多国家行为中，其故意或过失因素很难判断。并且，国家行为最终是由有关的个人来实施，行为者的主观状态与国际法判断国家的主观因素并不能完全等同。因此，现代国际法倾向于引进和采取无过错责任原则。因此A项正确。一般私人或私人团体本身对外国或外国人的不法侵害不引起国家责任，但是该行为如果由于国家的失职造成，或国家对该行为进行纵容，则可能引起国家对本身失职或放纵行为的责任，这也称为间接责任。B项正确。对国际义务的违背按照义务的性质又被分为对一般国际义务的违背和对保护国际社会根本利益至关紧要的义务的违背，前者称为国际不法行为，后者称为国际罪行。因此，国家不当行为包括国际不法行为和国际罪行两类。C项正确。国家责任是国家违背其国际义务的行为引起的。但是，随着科学技术的发展和现实情况的变化，目前国际责任制度也有了一些新的发展。不仅国际不法行为可以引起国家责任，而且某些国际法不加禁止的行为，如果对他国产生了损害性后果，也会引起国家责任。因此D项的表述错误。本题为选非题，正确答案应为D项。

国际不当行为有两个要件：一是主观要件，即该行为可归因于国家，一是客观要件，即违背国际义务。故A项正确。

。根据《国家责任条文草案》的规定，任何国家机关依该国国内法具有此种地位者，其行为依国际法应该为该国行为，但以该机关在有关事件中以此种资格行事为限。从总体上看，一国不能将上述机关的行为割裂开来以分担或推卸责任，而应将国家机关视为一个整体，以国家的名义去承担国际法律责任。同样，一国不得以国家实行三权分立为由，以政府不干涉立法和司法为托词，拒不承担因立法或司法机关的国家不法行为所引起的国家责任，因此应当选D。

。