（）责任原则，又称为无过错责任原则，是指生产者生产的产品缺陷造成人身和他人财产损害时，不论生产者是否有过错，均应当向受害人赔偿损失。依照这一原则，受害人无需对生产者的过错承担举证责任，只要证明产品存在缺陷及产品缺陷与损害结果之间有因果关系，缺陷产品的生产者就必须承担责任。A、过错B、严格C、过错推定D、过失

考核第36章第6节中的产品责任。
第一，生产者的严格责任。即只要因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任，但也存在法定的免责情形：
①未将产品投入流通的；
②产品投入流通时，引起损害的缺陷上不存在的；
③将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
第二，销售者的过错责任。由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。
第三，因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。

。《产品质量法》第41 ~ 43,45条，《民法通则》第136条。

《产品质量法》第41条第1款规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”根据该条规定，只要缺陷产品造成人身、他人财产损害的，生产者都应当承担产品责任，并未将产品责任限制在生活消费者购买的产品上，A选项中将《产品质量法》和《消费者权益保护法》相混淆，所以不正确。同时，根据该条规定，只有缺陷产品造成人身、他人财产损害的，生产者才承担产品责任，仅仅生产缺陷产品，并未造成人身、他人产品损害的，生产者不承担产品责任，所以B选项不正确。《产品质量法》第43条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”根据该条规定，受害人有权选择生产者或者销售者承担产品责任，即使不是自己的责任，生产者或者销售者也必须先行赔偿，由此可见，生产者和销售者的产品责任是连带责任，所以C选项正确。《产品质量法》第41条第2款规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，“生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的”。根据该条规定，生产者必须证明自己存在法定免责事由才能免除产品责任，证明责任归于生产者，而不是由受害人证明生产者不存在法定免责事由，所以D选项不正确。

考核产品责任。
第一，生产者的严格责任。即只要因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。这是一种严格责任，但也存在法定的免责情形：
①未将产品投入流通的；
②产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
③将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
第二，销售者的过错责任。由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。
第三， 因产品缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满10年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。