民法学
担保人可不可以要求主债务人提供反担保？
题目
担保人可不可以要求主债务人提供反担保？
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人，那么下列关于反担保方式的表述哪些是正确的？（）
A.债务人提供的保证、抵押或者质押
B.债务人提供的抵押或者质押
C.其他人提供的抵押或者质押
D.其他人提供的保证、抵押或者质押
第2题：
下面关于反担保概念的说法正确的是( )。
A．反担保仅适用于第三人为担保人的场合
B．反担保人可以是债务人，也可以是债务人以外的其他人
C．反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、质押或者抵押
D．究其实质，反担保和本担保是同一个担保关系
第3题：
因担保人过错而导致的担保合同无效的，担保人承担过错责任之后，其受到的损失应如何弥补？（）
A.可以向债权人追偿
B.可以要求有过错的债务人和反担保人承担连带责任
C.在承担赔偿责任的范围内，可以要求有过错的反担保人承担责任
D.可以向债务人追偿
第4题：
反担保人只能是债务人，不可是债务人以外的人。()
此题为判断题(对，错)。
第5题：
担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，该担保人的权利有( )。
A．可以向债务人追偿
B．不可以向债务人追偿
C．可以在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任
D．不可以要求有过错的反担保人承担赔偿责任
解析：本题考核无效担保合同的责任。担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
第6题：
关于反担保，下列表述正确的是( )。
A．反担保人应当是债务人之外的其他人，不能是债务人本身
B．债务人亲自向原担保人提供反担保的，可以采用保证的方式
C．留置与定金也可以成为反担保的方式
D．担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任
解析：本题考核反担保。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人，选项A错误；债务人亲自向原担保人提供反担保的，保证不得作为反担保方式，选项B错误；反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押，定金与留置不能作为反担保方式，选项C错误。
第7题：
关于反担保的说法，正确的是（ ）。 A．反担保仅适用于第三人为担保人的场合 B．反担保人所担保的是主债权 C．反担保既从属于主债权，也从属于本担保 D．反担保的方式可以是债务人提供的保证
本题考点是反担保的概念与特征。必须记住：担保是担保主债权的实现；反担保所担保的是担保人求偿权的实现。举例1：甲向乙银行借款100万元，乙说不知道你到时是否还得了，你用房子作抵押提供担保吧；于是主债权债务合同和担保合同成立。此时，只有担保没有反担保。举例2：甲向乙银行借款100万元，乙说不知道你到时是否还得了，甲说丙可以用他的房子为我的债务作抵押提供担保，于是乙银行同意，甲乙主债权债务合同和乙丙担保合同成立，此时，丙在想，将来甲如果还不了乙的债，则我的房子要被变卖替甲向乙还债；我的房子被变卖还债后转过来向甲追偿时能否追偿到?这是担保人丙所不得不考虑的问题。于是担保人丙向甲提出：你必须也给我的担保作一个担保。于是要么甲自己担保，要么甲找到丁来为丙的担保提供担保，此时甲或者丁提供的担保就属于反担保。有人可能会问：丙要求甲找丁为丙提供反担保是可行的；但是丙找甲本人为自己提供反担保可能吗?并且，既然丙可以找甲本人提供反担保，那当初甲本人岂不可以直接用自己的财产设定担保岂不更加简便?为什么搞得那样复杂?以上问题是许多人经常问的常考点。是的，交易生活是复杂的，也许，在定主债权债务合同时确实没有可以用来担保的标的物，没法设定担保，但是在定完后的第二天就交易来了一个标的物(例如房子、土地使用权等)正好可以用来进行反担保了。此时，不就可以由债务人自己进行反担保吗?要记住：债务人在定主债权债务合同时无法提供担保，而在定了主债权债务合同之后可以提供反担保的情形是交易中的常见情形。由此，我们可以看到：不管是债务人甲自己为丙提供的反担保，还是第三人丁为丙提供的反担保，都是既从属于主债权，也从属于本担保，因此C项正确，当选。进一步：反担保既适用于本人为担保人的场合，又适用于第三人(复数)为担保人的场合，由此，A错误；担保所担保的是主债权，反担保所担保的是担保人向主债务人的追偿权，绝对不是主债权，此处混淆了担保与反担保的对象，因此B错误；由于保证只能是第三人，绝不可能是债务人自己，因此D项错误。
第8题：
担保人因无效担保合同向债务人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿或者要求反担保人承担赔偿责任？
担保法明确规定了担保人在承担担保责任后可以向债务人追偿，还规定了有反担保的情况下，担保人可以要求反担保人承担反担保责任。但是在担保合同无效的情况下，担保人因自己的过错承担民事赔偿责任后，是否还能向债务人追偿或者要求反担保人承担赔偿责任？担保法对此没有作规定。最高人民法院的司法解释为：“担保人因无效合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”允许追偿的理由是，担保人承担的责任是原属于债务人的责任，债务人是最终责任人，不允许担保人向债务人追偿，不符合公平原则。允许担保人要求反担保人承担赔偿责任的理由是，担保合同与反担保合同如同主合同与担保合同一样，担保合同无效导致反担保合同无效，也如同主合同无效导致担保合同无效一样，反担保人承担责任的条件是反担保人有过错，反担保人的过错应当与担保人的过错情形相同，即反担保人明知主合同无效仍为担保人提供反担保，或者为无效主合同的成立起过中介作用或其他促进作用。
由于诉讼主体不同，担保人对债务人追偿或者要求有过错的反担保人承担赔偿责任需另行提起诉讼。
第9题：
担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后（ ）。
A．可以向债务人追偿
B．不可以向债务人追偿
C．可以在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任
D．不可以要求有过错的反担保人承担赔偿责任
担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
第10题：
下列关于反担保的表述中，正确的有（ ）。
A.反担保担保的对象是主债权
B.本担保无效，则反担保也无效
C.留置、定金不能设立反担保
D.反担保人只能是债务人
【解析】
本题所考查的考点是反担保。反担保以本担保为存在前提，关于反担保的法律适用，遵守担保法关于担保的规定。反担保是以本担保存在为前提，本担保无效，反担保也无效。因而，B是正确选项。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押，故C正确。反担保对象是本担保，而不是主债权，故A不正确。反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人，故D错。正确答案是BC。