民法学
相似问题和答案
第1题：
对主物和从物的关系，下列说法正确的是（ ）。
A．从物属于主物的构成部分
B．从物所有权只在当事人有特别约定时，才随主物所有权的转移而转移
C．从物必须依附于主物而存在
D．从物与主物的所有权人为同一人
本题考查的知识点是主物与从物的关系。根据两个独立的物结合在一起时所发挥的效用，划分为主物和从物。处于附属地位、起辅助和配合作用的物是从物。从物的要求是：使用目的具有永久性、必须与主物分离具有独立性、从物与主物同属于一人。划分主物和从物的意义是：在法律没有规定或当事人没有约定的情况下，主物所有人处分主物时，效力及于从物。
本题中，A项物属于主物的构成部分，不成立从物，故应排除。B项违反了划分主物和从物的意义，理论解释正好与此相反，只要当事人没有特别约定或法律特别规定，认定从物的，其所有权随主物转移而转移，故也不正确。C项违反了从物的独立性，从物不是依附于主物才存在，只是和主物相比较，起辅助作用。脱离主物，从物本身也可以作为独立的物进行交易。因此，C项没有准确表述主物和从物的关系，应排除。D项符合理论上的认识。即主物和从物必须属于同一人。因此，正确答案是D。
第2题：
树与树上的果子属于主物和从物的关系。
第3题：
：对主物与从物的关系，下列说法中正确的是（ ）。
A．从物属于主物的构成部分
B．从物所有权只在当事人有特别约定时，才随主物所有权的转移而转移
C．从物必须依附于主物而存在
D．从物与主物的所有权人是同一人
主物与从物是根据两个独立存在的物在法律效力中的主从关系进行的划分。只有属于同一个所有人的两个独立存在的、要互相结合才能发生效用的物，才构成主物与从物的关系。如果是不同所有人的物，不产生主物和从物的关系。区分主物和从物的法律意义在于，如果法律或者合同没有相反规定时，从物的所有权随主物的所有权一并转移。据此，选项D应选。
第4题：
B:主物抵押的，从物随主物抵押，但当事人另有约定的除外
C:主物归属无争议的，从物归属有争议，但没有其他证据的，从物归主物所有人
D:从物是主物之一部分，如啤酒瓶的盖子
第5题：
【题目描述】
第 10 题 对主物与从物的关系，下列说法中正确的是（ ）。
A．根据两个独立存在的物在法律效力中的主从关系作的划分
B．从物的所有权随主物的所有权一并转移
C．从物必须依附于主物而存在
D．从物与主物的所有权人不是同一人
|
正确答案：A |
答案分析：
主物与从物是根据两个独立存在的物在法律效力中的主从关系进行的划分。只有属于同一个所有人的两个独立存在的、要互相结合才能发生效用的物，才构成主物与从物的关系。如果是不同所有人的物，不产生主物和从物的关系。区分主物和从物的法律意义在于，如果法律或者合同没有相反规定时，从物的所有权随主物的所有权一并转移。
第6题：
对主物的处分必然及于从物，因在主物和从物上的权利是一个权利。
第7题：
下面对主物与从物之间关系的描述，对的是()。
A、从物必须依附在主物之上存在
B、汽车与备胎的关系是主物与从物的关系
C、从物所有权必须有特别约定，才随主物转移
D、区分主物与从物的标准主要是根据两者的物理依赖关系
第8题：
对主物与从物的关系，下列说法中正确的是（ ）。
A．根据两个独立存在的物在法律效力中的主从关系作的划分
B．从物的所有权随主物的所有权一并转移
C．从物必须依附于主物而存在
D．从物与主物的所有权人不是同一人
主物与从物是根据两个独立存在的物在法律效力中的主从关系进行的划分。只有属于同一个所有人的两个独立存在的、要互相结合才能发生效用的物，才构成主物与从物的关系。如果是不同所有人的物，不产生主物和从物的关系。区分主物和从物的法律意义在于，如果法律或者合同没有相反规定时，从物的所有权随主物的所有权一并转移。
第9题：
B:甲汽车与乙汽车的轮胎
C:汽车与其备用轮胎
D:桌子与椅子
第10题：
A.主物所有权转移，从物所有权也随主物的所有权发生转移，除非当事人之间有相反的约定
B.标的物的主物不符合合同约定导致合同被解除的，解除合同的效力及于从物，除非当事人之间另有约定
C.对主物设定抵押权的，从物也应当一并抵押
D.动产质权的效力及于主物的从物，无论从物是否移转占有