现代商业银行演变发展的战略趋势？

新中国成立以来，国家对宏观区域经济格局的划分有过4次大的变动，即从沿海和内地→“一、二、三线地区”→沿海和内地→东、中、西三大地带→东部、中部、西部、东北四大板块。区域经济的发展战略经历了从区域平衡发展战略到非均衡发展战略，再到非均衡协调发展战略的演变。
（一）20世纪50年代至70年代末，计划控制下手地区均衡发展
1949年新中国成立时，我国沿海地区工业比较发达，而内地工业十分薄弱，生产力分布呈现出沿海和内地两种大的类型。20世纪50年代起，为了建成相对完整的区域性的工业体系，国家主要采取了“均衡发展战略”，强调沿海与内地均衡发展，国家投资重点指向中西部地区。
（二）20世纪70年代末至1992年，沿海重点发展
20世纪70年代末，为提高国家综合实力，积极参与“国际经济大循环”，政府实施了沿海地区优先发展的非均衡。
伴随着区域结构变迁的是城市体系的形成。中央实施的多层次的区域经济政策，改变了多年来“东西南北齐步走”的格局。
（三）1992至1999年：区域经济协调发展
20年来，中国的区域经济结构调整采取了“由东部沿海地区向内陆地区逐步开放”的梯度演进方式。
（四）1999年至今，启动西部大开发
为了进一步促进西部地区的经济发展，改善地区生态环境，1999年中国政府正式提出“西部大开发”的发展战略。

个人认为都有。近几年来，城市商业银行的发展方向已出现分化：

　　发展方向之一：向大型跨区域银行发展，代表银行为北京银行(行情股吧)、上海银行等城市商业银行。如北京银行向大型跨区域银行发展的有利条件是，有良好的金融生态环境，有强大的总部支撑，具备吸引一流人才的条件等，面临的问题是，市场化程度略低以及受监管政策变化影响等。

　　发展方向之二：向区域性银行发展，南京、杭州、宁波、沈阳、青岛、大连等地的城市商业银行正在积极谋划或已实施成为区域性银行的计划。影响这些城商行跨区域发展的因素包括，不同城市金融生态环境的差异性，金融主体必须进一步按市场经济原则和现代企业制度来改造自己，分类监管政策要真正落到实处等。

　　发展方向之三：在政府主导下的合并重组，徽商银行、江苏银行已在政府主导下成功合并重组并取得明显成效。其合并重组形式可以是吸收合并，也可以是新设合并。政府主导合并重组并非唯一和最佳模式，应该提倡按市场原则去联合、并购、交易转让股权等行为。

　　发展方向之四；建立战略联盟，如山东省14家城市商业银行合作战略联盟已成立并已正式开业。城市银行合作战略联盟的选择包括功能协议式和股权参与式，构建战略联盟是城市银行生存和发展的良好选择，战略联盟可以逐步从业务联盟、管理联盟向资本联盟过渡。

　　发展方向之五：走社区银行之路，浙江泰隆商业银行、浙江省台州市商业银行向社区银行发展已取得成功经验。社区银行的主要服务对象是小企业、个体经营户以及城镇家庭，社区银行是一种盈利性较高，具有长期稳定性的商业模式，向社区银行或特色银行发展是中小城市的城市银行值得考虑的战略发展方向。

　　发展方向之六：少数城市银行被收购兼并，平安集团成功收购兼并深圳商业银行是一个典型案例。深圳商业银行被收购兼并表明，城市商业银行战略重组的时机已出现，兼并收购能取得双盈的目的。

1、50~70末，计划控制下区域均衡。效率低下、东高西低；
2、70末~1992，沿海重点发展。非均衡发展战略建立；
3、1992~1999，区域经济协调发展。中西部加快；
4、1999至今，西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起战略前后确立。