试析巴黎和会上战胜国对战后世界安排的合作与冲突。

郑氏政权与荷兰人的矛盾由来已久。郑成功军队占据的金门、厦门二岛时，嫌地方太小，根本无法解决军需问题，郑成功军队的主要经济来源是靠海外贸易的收入。郑成功在给台湾荷兰长官费尔堡的信中是这样说的：“数年来，我竭力与鞑靼人作战，耗费甚巨，我以为有必要派遣各类船只前往巴达维亚、暹罗、日本、东京、大员以及其他地方贸易，将所得收入充作军饷。”随着郑成功海外贸易的发展，荷兰人与郑成功的矛盾冲突就日趋紧张起来。由于郑成功的抗清斗争的需要，在海上贸易的利益争夺方面，郑成功与荷兰人的贸易冲突愈演愈烈。从1646年开始，就不断传来郑成功要攻打台湾的消息，尤其是1652年的台湾郭怀一领导的反荷起义，也被荷兰人怀疑是得到郑成功的指使。1654——1655年间，有关郑成功的军队进攻台湾的传闻越来越多，荷兰人对此深信不疑。他们一面加固城堡的防务，囤积食品与燃料，一面向巴达维亚请求增派军队加强防御力量。荷兰人禁止郑氏集团的商船前往马六甲进行贸易；郑成功也于1656年起严禁一切商船前往台湾大员、巴达维亚等地。双方的冲突已发展到公开对抗的程度。在连续不断的贸易冲突中，导致双方的贸易利益严重受损，台湾与各地的贸易几为阻绝。

主要战胜国对战后世界安排的考虑（合作）：
⑴要求战败国承担发动战争的责任，赔偿给协约国造成的损失，名正言顺的掠夺战败国。
⑵在反苏问题上达成一致。
⑶在处理战败国领土问题上，有限的承认民族自决权，重建一批民族独立国家。
⑷为保护战胜国既得利益，维护战后国际秩序，建立国际联盟。
战胜国的目的：
⑴美国最为跃跃欲试，想法颇多。战争成就了美国经济，也刺激了美国的政治野心。美国企图依仗其雄厚的经济实力，谋求扩大在国际关系中的影响力，逐步建立世界霸权。
⑵英国由于利益分布广泛，意图比较复杂。首先要尽一切努力，掠夺德国殖民地；其次，联合美国遏制法国称霸欧洲；再次，在东亚地区利用美日矛盾，维护在这一地区的既得利益。
⑶法国的打算比较集中和单一。围绕严厉制裁和防范德国展开。一是最大限度地制裁德国，甚至要求肢解德国，二是要谋求建立防范德国的安全体系。通过实现这一目标，确立法国在欧洲大陆上的霸主地位。
⑷日本的图谋比较现实和具体，它对欧洲的争夺没有胃口，而只想把从德国手中夺取的中国山东和太平洋上的那些岛屿变成自己的既得利益，巩固在中国扩张的地位。
在战败国已经被彻底击败的条件下，它们心中考虑的除了制裁德国的直接目的外，更主要的是怎样使自己获利更多，以及建立一个更有利于自己的国际关系格局。
由于战胜国目的的多元性，巴黎和会上，战胜国列强之间几乎对每一个问题都有争执，其中最主要也是争吵最厉害的有以下几个：
⑴国际联盟问题。和会第一天，列强就为先讨论什么问题而陷入了激烈的争吵。威尔逊坚持要先解决国际联盟问题，以通过对国联的控制来操纵对战败国的处置和瓜分殖民地，从中获取更大利益。而英、法等国已经占领了大量德国、奥匈、土耳其的领土和殖民地，它们都想让会议及早讨论和确认它们占领的领土，使之“合法化”，因此英、法显然不会同意美国的主张。
⑵对德和约问题。对德和约问题是和会的中心问题，也是和会争论最激烈的问题。其中包括德国边界问题、赔款问题、殖民地问题和裁减军备问题等。
⑶阜姆问题。巴黎和会上，意大利提出了它的领土要求，即要求英法兑现1915年伦敦密约中的承诺，以及获得亚得里亚海的重要海港阜姆和达尔马提亚沿海地区。英、法和美国出于不同原因都拒绝了意大利的要求。直到巴黎和会闭幕，关于阜姆的问题也没有得到解决。
⑷中国山东问题。中国作为第一次世界大战的战胜国，理应收回战败国德国所占据的一切领土和权益。然而中国的正当要求与日本觊觎中国领土的野心产生了激烈的冲突。日本根据“二十一条”和与英、法、俄等国的密约，要求把德国在中国山东的胶州湾租借地、铁路和德国在山东的一切权益全部转让给日本。虽然中国代表驳斥了日本的无理要求，但英、法、美三国从本国利益出发，都站到日本一边，拿中国主权作了交易，同意了日本的要求。
⑸“俄罗斯问题”。“俄罗斯问题”的实质是如何对付十月革命和它所引起的欧洲革命浪潮。战胜国之间关于如何处理与苏俄的关系发生了很大的变化，在一系列的斗争后，谈判的建议占了上风。但列强并不是真的要与苏俄实现和平，而是借着“和平”的旗号支持俄国国内的反革命武装力量伺机反扑，推翻苏维埃政权。
列强经过三个多月的激烈争吵和讨价还价，终于就上述主要问题暂时达成妥协，拟定了对德和约。

⑴列强在赔款问题上的分歧：
《凡尔赛和约》规定战后组织一个赔款委员会。由英法意比四国组成，法国代表担任主席。1920年7月，赔款委员会斯帕会议，规定了各国应得赔款数的比例。
1921年3月，伦敦会议，强迫德国接受协约国规定的赔偿时间表，德国拒绝，协约国决定对德国实行制裁。3月8日，出兵占领了莱茵河东岸的杜塞尔多夫、杜伊斯堡和鲁尔奥尔特。
1921年4月，赔款委员会决定德国赔款总额为1320亿金马克（320亿美元）。德国抵制赔款——滥发纸币，造成恶性通货膨胀，以财政破产为借口拒缴赔款。
1922年7月12日，德国要求延期交付已到期的1921年赔款额。法反对，英支持。法国希望获得最大限度的赔款，尽量削弱德国。英国担心德国经济因赔款崩溃而不利于战后欧洲经济复兴；德国的复兴有助于平衡法国；德国的衰落和工人运动兴起可能倒向苏俄。美国因战债而与赔款问题关联。英法准备以赔款来偿还战债。美国意图借赔款问题插手欧洲经济事务。向德国输入资本，可以使德国经济活跃起来，为德国履行赔款提供物质条件，有助于加强美国对欧洲的经济渗透，和取得赔款问题主导权。
⑵鲁尔危机：
1923年1月9日，赔偿委员会确认德国蓄意违反履行赔偿的义务。1月11日，法、比军队占领鲁尔。1月13日，德国政府宣布“消极抵抗”。1923年8月13日，斯特莱斯曼取代古诺任总理，决定寻求英美的支持，以对法国施加压力。9月26日，放弃“消极抵抗”。法国面临内外压力，同意召开国际专家委员会，重新评估和处理赔款问题。
⑶《道威斯计划》：
1923年11月30日，赔款委员会设立由美、英、法、意、比五国代表参加的两个专家委员会。第一委员会由美国银行家道威斯主持，研究稳定德国金融和平衡德国预算问题；第二委员会由英国财政专家麦克纳任主席，负责确定德国外流资金的数目和追回途径。赔款问题的领导权落在美英、尤其是美国手中。
1924年7月，伦敦会议批准“道威斯计划”。1924年9月1日，“道威斯计划”开始实行。1925年7月，法比军队撤出鲁尔。
鲁尔危机和“道威斯计划”是协约国对德政策的转折点。它减轻了德国的赔款义务，实际放弃了对德国蓄意不履行赔款义务时实行制裁的权利，并以向德国提供大量贷款的方式变削弱德国的政策为复兴德国的方针。1924-1929年德国偿付85亿马克的赔款，获得约135亿的外国投资和借款。德国的恢复与发展，为它在政治上重新走进西方大国行列和进一步摆脱凡尔塞条约的束缚打下了基础。法国争霸欧洲的计划遭到沉重打击，英国的均势政策取得一定成功，美国则在经济上迅速向欧洲渗透，为政治上逐渐加强对欧洲事务的干预提供了前提条件。
⑷《杨格计划》：
1928年德国要求修改赔款计划：第一，德国根据《道威斯计划》一直偿付赔款，但协约国却仍坚持对德国的财政实施监督，德国政府反感；第二，德国解除了武装，并于1926年9月加入国联，同其它国家享有平等地位，但协约国仍在莱茵区维持驻军，德国企图以履行赔款为条件要求外国军队撤出；第三，德国借口经济困难希望减少1921年4月伦敦会议时确定的1320亿马克的总额。
1929年2月11日，由美、英、法、德、比、意、日等国专家组成的、以美国财政专家杨格为主席的委员会在巴黎召开会议。
1929年6月7日，《杨格计划》。德国坚持以协约国占领军撤出莱茵区为接受《杨格计划》的条件。协约国同意最迟于1930年6月30日前从莱茵兰撤军完毕，比《凡尔塞条约》规定的期限提前了4年6个月。1930年1月20日，“杨格计划”正式通过。
1930年6月，协约国军队全部撤出德国领土。德国结束了战后的半占领状态，为进一步摆脱《凡尔赛和约》的限制创造了条件。美国则通过国际清算银行的操纵，扩大了对欧洲政治和经济事务的影响。
⑸胡佛《缓债宣言》与洛桑会议：
受经济大危机影响，1931年6月20日，兴登堡致电胡佛，声称无力还债。美国意识到，德国经济的衰退关系到欧洲政治经济的稳定和美国的投资安全，因此对实际上与战债密切相关的赔款问题必须给以重新考虑。
1931年6月20日，《缓债宣言》：从当年7月起“在一年期内延付一切各政府间债务、赔款和救济借款的本利”；重申德国赔款问题完全是一个欧洲问题，与美国无关；其它国家欠美国的债务不能取消。
英意同意。法国因英德赔款超过所付战债而反对。7月6日，美法协议：德国仍须支付无条件赔款；法国将所得无条件赔款借贷给德国铁路公司；德国缓付的赔款及其利息应自1933年起分10年偿还。1932年1月，德国宣布将无力也不会在任何条件下支付赔款，使赔款问题再度升级。1932年7月9日，《洛桑协定》：德国最后须缴付30亿马克，在缓付3年后，应于37年内全部付清，一部分作为国际基金，一部分付于美国。
与会各国还达成一个各国放弃赔款应以美国放弃战债为条件的“君子协定”。美国坚决反对勾销或减少战债。《洛桑协议》始终未获批准。德国从此停止支付赔款，协约各国也无意继续偿还战债。1932年10月，法国带头停止还债。英国在1933年偿还当年应付债款后也开始停止还债。1934年美国国会通过《约翰逊法案》，禁止向未还清战债的国家提供贷款。
赔款问题最终在极有利于德国的情况下获得了解决。它使德国从此摆脱了《凡尔塞条约》的经济束缚，为纳粹党上台后发展军事工业奠定了物质基础。