普通逻辑

“损害国家利益的合同是无效合同,这个合同不是损害国家利益的合同,所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

题目

“损害国家利益的合同是无效合同,这个合同不是损害国家利益的合同,所以这个合同不是无效合同。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

根据合同法律制度的规定,下列各项中,属于无效合同的是( )。

A.因乘人之危订立的不损害国家利益的合同

B.因乘人之危订立的损害国家利益的合同

C.因胁迫而订立的不损害国家利益的合同

D.恶意串通,不损害国家利益的合同


正确答案:D
解析:(1) 选项AB:因乘人之危订立的合同,不论是否损害国家利益,一律属于可变更、可撤销合同;(2) 选项C:因欺诈、胁迫而订立的合同,不损害国家利益的,属于可撤销合同,损害国家利益的,属于无效合同;(3) 选项D:恶意串通,损害他人利益的合同,不论损害国家、集体还是第三人的利益,均属于无效合同。

第2题:

根据合同法律制度的规定,下列各项中,属于无效合同的有( )。

A.因欺诈而订立的不损害国家利益的合同

B.因欺诈而订立的损害国家利益的合同

C.因胁迫而订立的不损害国家利益的合同

D.因胁迫而订立的损害国家利益的合同


正确答案:BD
选项AC:属于可变更、可撤销的合同。

第3题:

甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同,而不是可撤销合同。( )

A.正确

B.错误


正确答案:A
解析:一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,“损害国家利益的”属于无效合同,“未损害国家利益的”属于可撤销合同。

第4题:

根据《合同法》,并非所有通过欺诈、胁迫的手段订立的合同都是无效合同,没有损害国家利益的合同是( )。
A、有效合同
B、无效合同
C、不可变更合同
D、可撤销合同


答案:D
解析:
本题考查的是无效合同。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,如果损害国家利益的,按照《合同法》的规定属于无效合同。如果未损害国家利益,则受欺诈、胁迫的一方可以自主决定该合同有效或者请求撤销。参见教材P129、P134。

第5题:

甲以欺诈手段订立合同,损害国家利益。该合同应属于无效合同。而不是可撤销合同。( )

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第6题:

属于意思表示不真实的无效合同是( )。

A恶意串通损害国家利益的合同B合法形式掩盖非法目的的合同C损害社会公共利益的合同D一方以胁迫、欺诈手段订立的合同


正确答案:D

第7题:

根据合同法的规定,( )属于无效合同。 A.一方以欺诈、胁迫的手段订立的、损害国家利益的合同SXB

根据合同法的规定,( )属于无效合同。

A.一方以欺诈、胁迫的手段订立的、损害国家利益的合同

B.双方恶意串通、损害第三人利益的合同

C.以合法形式掩盖非法目的的合同

D.损害社会公共利益的合同


正确答案:ABCD

第8题:

因欺诈、胁迫而订立的合同是无效合同还是可撤销合同的区分标准是()。

A.是否违背当事人的意志

B.是否违背法律

C.是否有欺诈行为

D.是否损害国家利益


参考答案:D

第9题:

一方以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同,属于无效合同。( )


正确答案:√
√。这是我国《合同法》规定的合同无效的情形之一。

第10题:

一方以欺诈手段订立合同,损害国家利益,该合同属于无效合同,而不是可变更、可撤销合同。( )


答案:对
解析:
一方以胁迫、欺诈的手段订立的合同,损害国家利益的,属于无效合同;因欺诈而订立的合同,属于可变更、可撤销合同。

更多相关问题