若“小李去但小王不去”为真，则下列命题中为假的是（）。A、或者小李不去，或者小王去B、或者小李去，或者小王去C、只有小李去，小王才去D、如果小李去，那么小王去E、并非“小李去且小王去”

这是一道时间问题。小李每隔6天去一次，即每7天去一次，也就是每周 四去，所以下次三人相遇必定在周四。因此，本题正确答案为B。

充分条件假言命题只有在前件真且后件假时为假。A项前件后件都为假，为真命题；B项前件后件都为真，为真命题。充分必要条件假言命题只有在前件后件真假不同时为假。C项前件后件都为假，为真命题。相容选言命题只有全部命题为假时才为假。D项两个肢命题均为假，则该命题一定为假。故本题选D。

［解析］ 根据题意，不外乎四种情况：
（1）小王小李都上：则甲乙丙都正确，所以A对；
（2）小王上，小李不上，则甲正确，乙错误，丙正确，所以D正确；
（3）小王不上，小李上，则甲错误，乙不确定，丙正确，所以C、D都可能正确；
（4）小王小李都不上，则甲正确，乙正确，丙错误，则D正确。
由此，考生很容易发现这三个人说的话只有两种情况：（1）全真；（2）两真一假；（3）两假一真。所以该题中的B项是无法从题目中推出来的。
［常见解题误区］ 很多考生会误选A，他们的推理方法如下：
（1）甲：“只有小王上场，小李才上场”小李上场的话，小王也上场。
（2）乙：“如果小王上场，则小李上场” 小王上场的话，小李也上场。
（3）丙：“或者小王上场，或者小李上场”小王和小李只有一个人上场。
由此他们认为应该选A，三人都为真的话，丙与甲乙矛盾，所以为不可能推出的结论。
考生在做该题时之所以会犯错，最主要的是没有理解丙说的话。丙说的话是一个相容的选言命题，而不是一个不相容的选言命题。
关键是充分条件假言命题和必要条件假言命题在什么时候错误？当它们的否命题成立时，它们就是错误的。

本题考查刑法。
A 项正确、D 项错误，《刑法》第二十二条规定：“【犯罪预备】为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯 罪预备。”题干中，小王带着凶器准备行凶被警察截获，属于犯罪预备。
B 项错误，《刑法》第二十四条规定：“【犯罪中止】在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止 犯罪结果发生的，是犯罪中止。”题干中，小王在路上还未着手实行犯罪，不符合“犯罪过程中”这一要件； 小王是由于警察的截获而放弃，不符合“自动放弃”这一要件。
C 项错误，《刑法》第二十三条规定：“【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因 而未得逞的，是犯罪未遂。”题干中，小王在去往小李家的路上被截获，还未着手实行犯罪，因此不属于犯罪 未遂。

本题考查的知识点是假言推理。由两已知条件真可推出“小王去北京，小李不去北京”。此时为假的判断为AC。

题干存在两个充分条件假言命题:①如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去；②只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。题干最后“小张没有出门计划”否定了①的后件，因此可得到否定的前件，即小李不乘坐火车也不乘坐飞机去云南。根据“肯定前件则肯定后件”的推理规则，由②可以得出小王跟小李一起去旅行。故答案选B。

考查复合命题推理。A项小李在图书馆，根据充分条件假言命题推理规则，否定后件就能否定前件，可知小王在图书馆，则小王不在公园散步，同理推出，小黄没有去公园散步，A项正确；B项否定前件不能否定后件，错误；C项肯定后件不能肯定前件，则不能确定小王的动向，无从推出小黄的行动，错误；D项根据必要条件假言命题推理规则，肯定前件不能肯定后件，错误。