材料：目前，我国反映国民收入分配差距的基尼系数已经超出了国际公认的警戒线0.40。而根据亚洲开发银行2010年的报告，我国农村地区年收入低于温饱线的农民还有2000多万人，与此同时，城镇贫困人口也大幅度上升。请辨析：允许和鼓励一部分人先富起来违背了共同富裕的根本原则。

第1题：

第2题：

材料一 :2003-2012年中国基尼系数。(图4）

注:基尼系数是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数越大，收入差距也就越大。按照国际一般标准，通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。

材料二:近年来，我国政府根据造成居民收入差距较大的原因，采取一系列措施:在初次分配领域，调整分配结构，提高居民收入在GDP中的比重;在再次分配领域，着力提高低收入者的收入水平。
(1)解读图 4 中蕴含的经济信息。 (6 分)

(2)结合材料二，从唯物辩证法视角解析我国政府解决居民收入差距的哲学智慧。 (6 分)

第3题：

第4题：

基尼系数是国际上衡量收入分配均等程度的重要标志，基尼系数越大表明收入分配差距越大，有关统计显示我国城市居民的基尼系数1978年是0.16，目前已经接近0.5这表明（）。

• A、我国在初次分配中要更加注重公平
• B、我国在再分配领域中要更加注重公平
• C、我国的分配制度要坚持公平优化，兼顾效率
• D、我国坚持再分配主要由市场形成的原则

第5题：

邓小平“先富”带“共富”的思想深刻揭示和肯定了一定时期和范围内收入差距存在的必要性，他认为由于社会主义初级阶段的生产力水平，以及由此而规定的经济利益关系，不可能使人们同时、同步、同等程度地实现富裕。加之各人体力、智力存在差异，外部环境和客观条件不同，总会一部分人、一部分地区先富，出现贫富差别。 经过30多年的改革和发展，我国人民生活总体上已达到小康水平，但无论是实践还是统计数据都表明贫富 差距已经拉得过大。根据国际惯例，通常把基尼系数0.4作为贫富差距的警戒线，认为超过这条警戒线，就表明贫富过于不均，容易产生社会的动荡。目前，对于中国的基尼系数，说法各异。国家统计局的数据为0.4左右，中国社科院经济研究所课题组的数据是0.454，南开大学的研究成果是已经超过0.5。但是考虑到最高收入阶层中有不少没有经过统计的灰色收入，因此很可能事实上中国已经超过警戒线。而根据世界银行的统计数据，我国的基尼系数已经达到甚至略微超过美国的水平。必须清楚的是，我国是在人均GDP不到1000美元（美国接近30000美元）时达到这么高的基尼系数的。它显示我国最低收入群体基本生活水平的需要还难以满足。现在的收入差距扩大明显反映在地区之间、行业之间和不同社会阶层之间，由此导致社会的紧张。我国政府对效率导向可能带来的分配不公的矫正原则是（）。

• A、“共同富裕”
• B、“效率优先”
• C、“牺牲效率”
• D、“鼓励分化”

第6题：

第7题：

在经济体制改革中，鼓励一部分地区一部分人先富起来，这与共同富裕的根本目的是相违背的。

第8题：

第9题：

国际上公认的基尼系数警戒线为0.5。

第10题：

基尼系数是用来衡量居民收入差距的常用指标，其数值越大表明收入差距越大。国际上通常把基尼系数（）作为收入分配差距的“警戒线”。

• A、0.3
• B、0.2
• C、0.4