小学体育教师招聘考试

简述课程与教学的关系。

题目

简述课程与教学的关系。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试论述课程与教学的关系。


正确答案:

第2题:

请简述地理课程目标与教学目标的关系。


答案:
解析:
地理课程目标是教育部按照国家规定的教育方针对地理教育提出的总要求,对地理教学提出的基本规范,是全国各地中学地理教学都应遵循的统一标准。
地理教学目标是地理课程目标的具体化。它既是地理教学的出发点,也是地理教学的归宿或者说是教学的灵魂,支配着整个教学过程,规定着教学的方向。它是教师在课程目标要求下依据课程内容“标准”,详细定义、描述的课时结束时的预期教学效果,这种预期效果主要是通过学生学习结束后的表现反映出来的。地理教学目标是对地理教学预期的学生学习结果的描述,也就是对地理教学活动后学生应该发生的知识、能力情感、态度等变化所进行的表达。

第3题:

简述行为取向课程与教学目标设计的步骤。


参考答案:设计步骤为:目标分解、任务分析、起点确定、目标表述。

第4题:

简述课程实施与教学的关系?


正确答案: 这个问题包括以下几个方面。
第一点:课程实施与教学的区别主要表现在两个方面。
1、课程实施在内涵上所涉及的范围要比教学来得广些。
2、课程实施与教学分属于不同的研究领域,对二者进行研究的侧重点有别。
第二点:课程实施与教学又具有内在的统一性、联系性。
1、课程实施内在地整合了教学,教学是课程实施的核心环节和基本途径。
2、课程实施研究与教学研究具有内在的互补性。

第5题:

简述课程与教学目标取向评价的本质、价值与局限?


正确答案: 这个问题包括以下几个方面。
第一点:本质:课程与教学目标是一定教育价值观在课程与教学领域的具体化。
第二点:价值:明确课程与教学目标的基本价值取向,就能够增强反省意识,提高制定课程与教学目标的自觉性、自主性。
第三点:局限:
1.关于目标的性质问题,即课程目标的制定究竟是一个技术性问题抑或是价值性问题,或者更准确地说,是技术性和价值性哪个更为重要的问题。
2.目标的价值取向问题。生长性目标和表现性目标作为从对行为目标的批判中成长起来的目标模式,无疑标示着课程目标取向发展的趋势,这就是注重人的主体性发展的价值取向。

第6题:

以下有关课程与教学的关系,不正确的是(  )

A.课程包含教学
B.课程与教学并列
C.教学包含课程
D.以上三项都不正确

答案:D
解析:
课程与教学的关系一般来说包括前三种。

第7题:

简述课程与教学(教学方法)分离的弊端。
(1)导致忽视经验产生的具体背景。
(2)如果把运用材料的有效途径看作脱离材料的现成的方法,这会使儿童丧失学习教材的内部动机,其学习行为会受各类外部动机所支配。
(3)导致使学习行为本身成为一个直接的、有意识的目的。
(4)在心理和材料分离的概念的影响下,方法则往往成为割裂的、枯燥的常规,成为机械沿袭的指定的步骤。

第8题:

简述课程与教学的理论基础。


参考答案:研究课程与教学的理论基础一般需要考虑三个方面的问题,即课程与教学的心理学基础、课程与教学的哲学基础、课程与教学的社会与文化学基础。

第9题:

简述课程理论与教学理论的关系


正确答案: 观点一:大教学小课程;代表人物:前苏联及我国的教育家;主要观点:教学理论包括课程理论;课程被具体化为教学计划、教学大纲和教科书三部分,课程理论主要研究教学内容的设计、编制和改革。
观点二:大课程小教学;代表人物:北美的教育家;主要观点:教学只是课程的实施和设计;教学理论是课程理论的组成部分,课程主要强调学习的范围,而教学主要强调教师对学生的引导行为。
观点三:课程与教学是目的与手段的关系,两者在一定程度上还可以是内容与形式的关系。

第10题:

论述课程与教学的基本关系。


正确答案: 对于课程与教学之间的关系,由于两者词义上的模糊,中外专家的不同认识,也由于文化传统特别是教育传统的影响,至今仍未有比较一致的见解。汇总起来,有这样一些看法:
⑴“小课程与小教学观”:课程与教学分离
这种观念认为课程和教学各自相对独立,互不交叉。并阐述了课程与教学“两者相互独立和相互分离”的观点。这具体表现为课程是在教学过程之前、教学情境之外预设的目标、内容与计划,因而课程是规定的、制度化的文本;教学则是教师的事,教学是忠实地执行课程计划、传授教学内容的方法、手段与过程。
⑵“大教学观”:教学包含课程
认为教学是上位概念,课程是包含于其中的,只是教学的一个组成部分而已。在这种对课程与教学的理解中,课程往往是教学内容的代名词,属于教学的一部分;课程也往往被具体化为教学计划、教学大纲和教科书这样三部分。
⑶“大课程观”:课程包含教学
与前者相反,这种看法认为课程所涵盖的范围要宽于教学,教学只不过是课程的一个组成部分而已。课程几乎囊括了教育的所有问题,课程即教育,教育即课程。“大课程观”在我国也有一定的影响,如在改革实践中,教改是作为课改的落实环节来进行的。
⑷“整合观”:课程与教学论
课程与教学整合的观念发端于二十世纪初杜威的实用主义教育思想。他指出,课程与教学分离问题的根源在于认识论上的对象与活动、目的与手段、内容与过程的二元对立。针对此,他提出了认识的“连续性”原则来消解上述的二元对立,并系统地阐述了以“经验”为基础将儿童与学科统一起来、将课程与教学整合为一体的思想。20世纪课程与教学的重新整合:提出“课程教学”的理念,把重心置于理解活生生的教学情境,课程与教学再一次融合起来。