当事人因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，可以提出（）A、精神损害赔偿请求B、赔偿请求C、经济补偿请求D、民事赔偿请求

参考答案：

我们认为，从反诉请求的独立性来看，反诉虽然以本诉的存在为前提，但反诉请求具有自身的独立性，原告的起诉日后无论是自愿撤回或是被驳回，对反诉的审理均不影响，法院仍应对反诉继续审理并作出裁判。显而易见，被告作为无过错方提出离婚损害赔偿的请求，必须是在解除双方婚姻关系的基础之上，即离婚损害赔偿请求与离婚请求紧密相连，如果法院判决不准离婚，被告的离婚损害赔偿请求则成了无源之水、无本之木。故被告的离婚损害赔偿请求没有相对的独立性，不能抵销和吞并原告请求解除婚姻关系的诉讼请求，不构成反诉。
从诉的合并的角度来讲，原告在请求离婚的同时，提出要求分割夫妻共同财产、子女抚养问题等，被告同意原告的离婚请求，但向原告提出离婚损害赔偿的请求，法院可以将这些诉讼标的合并审理，一并加以解决。即把几个有内在联系的诉，合并于一个诉讼程序中进行审理，诉讼法上叫做诉的合并。诉的合并包括诉的主体的合并与诉的客体的合并，而离婚案件诉的合并属于诉的客体合并。诉的合并之目的在于简化诉讼程序，方便当事人诉讼。长期以来，我国审判实践中对离婚案件按照惯例一直实行诉的合并，除了考虑诉讼效率方面的因素外，更多的可能与我国婚姻家庭的实体法的立法体例有关。修订后的《婚姻法》仍然是以婚姻、家庭、财产为一体的立法例，在法院处理离婚案件中，一般也是一并审理财产分割、子女抚养的诉讼请求。
2001年《婚姻法》修订后，又增加了一项离婚损害赔偿请求，合并审理在一定程度上简化了诉讼程序，同时也可以消除当事人离婚后的后顾之忧。也就是说，当有过错一方的本诉是离婚时，无过错方作为被告提出的离婚损害赔偿请求，既不是对本诉项目的添加，也不是对本诉的反诉，而是一个新的诉。对于无过错方这个诉讼请求，由于其是在离婚的过程中提出的，故应当将其作为共同诉讼来处理。这既是查明案件事实之必须，也是节省诉讼成本之必要。这种诉的合并属于普通共同诉讼的范畴，人民法院可以合并审理。但前提条件必须是判决准予离婚，如果是判决不准离婚，则不应单独判处离婚损害赔偿，这也是主诉与附带之诉的关系。如同判决不准离婚，就不发生分割夫妻共同财产和子女抚养问题一样。离婚请求权是基于夫妻感情的破裂而主张夫妻关系的解除，而离婚损害赔偿请求权是基于侵权行为而主张受损权益的法律保护。也可以说，离婚请求权是主权利，离婚损害赔偿请求权是从权利。主权利不行使，从权利也就无法主张。《婚姻法司法解释（一）》对此规定的很明确：“人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于《婚姻法》第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。”因此，在同一个离婚案件中，被告提出的离婚损害赔偿请求，可以和原告的诉讼请求合并审理。被告应当按照有关规定预交诉讼费，被告不预交的，对该请求不予审理。

参考答案：C

参考答案：A

参考答案：错误

正确答案：B
本题涉及违约责任与侵权责任的竞合问题。甲与乙之间形成承揽合同关系，乙作为承揽人将甲婚庆典礼活动仅有的一盘录像带烧毁，对甲构成违约。同时，乙的行为也是侵害甲的所有权的行为。应予注意的是，该录像带的灭失虽然是因雇员丙不慎所致，但是雇员除故意和重大过失以外，其行为后果应由雇主承担，故是甲和乙之间形成违约或者侵权，而非甲和丙之间形成违约或者侵权。对于违约责任和侵权责任的竞合，权利人可选择行使权利，或者主张违约责任，或者主张侵权责任，但在主张违约责任的情况下，权利人精神损害赔偿的请求不予支持，只有主张侵权责任的情况下，精神损害赔偿的请求才予支持。因此，本题正确选项为B。

正确答案：A

答案：D

正确答案：AD
请求损害赔偿一般被认为是债法上的救济措施。赋予物权人损害赔偿请求权可以使物权人的物权利益因受损害而依物权保护方式无法得到保护时得到保护。权利人请求损害赔偿对应的义务主体是特定人，是相对法律关系的效力。故正确答案为AD。

正确答案：C
本题涉及合同解除权与违约责任请求权的关系问题。在根本违约的情况下，该两种权利可以并用；但在一般违约的情况下，只能请求赔偿损失，不能请求解除合同。因此，本题正确选项为C。

参考答案：A