经济犯罪侦查执法资格考试
甲某用假身份证在某银行申请了一张人民币长城卡，然后，迅速在北京、天津、上海、武汉等地以每次提取8000元的方式，共透支8万元，后携款逃往西藏躲藏。则甲某的行为构成：（）A、诈骗罪B、构成信用证诈骗罪C、构成信用卡诈骗罪D、不构成犯罪
题目
甲某用假身份证在某银行申请了一张人民币长城卡，然后，迅速在北京、天津、上海、武汉等地以每次提取8000元的方式，共透支8万元，后携款逃往西藏躲藏。则甲某的行为构成：（）
- A、诈骗罪
- B、构成信用证诈骗罪
- C、构成信用卡诈骗罪
- D、不构成犯罪
相似问题和答案
第1题：
李某，男，29岁，失业。李某于1993年7月，伪造了假身份证，并持伪造的身份证在中国银行某分行骗取信用卡，持该信用卡在中国银行各地分行透支取款多次，骗得现金5万元。
【问题】李某的行为应认定是什么犯罪，并说明理由。
李某构成伪装、变造居民身份证罪和信用卡诈骗罪，按牵连犯的原则，从重罪即以信用卡诈骗罪论处。因为李某伪造身份证的行为,根据刑法的有关规定，构成伪造居民身份证罪。李某骗得信用卡，恶意透支的行为，根据刑法的有关规定，构成信用卡诈骗罪，伪造身份证与信用卡诈骗罪之间具有手段与目的的关系，属于牵连犯，所从一重罪即信用卡诈骗罪论处。
第2题：
A.中国
B.新加坡
C.中国或者新加坡
D.香港
第3题：
15岁的在校学生王某在中山市某镇区，以暴力殴打的方式，截取了张某的黑色挎包一个，内有人民币75元、身份证一张及银行卡一张，并致被害人轻微伤。问：王某的行为构成何罪?
第4题：
下列事项中，李某向P银行提示付款时应当办理的是（ ）。
B.在支票背面注明证件名称
C.向银行交验身份证件
D.在支票背面注明证件号码
第5题：
甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载"不得转让"字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权？
A．丁某
B．乙公司
C．甲公司
D．丙银行
第6题：
甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁菜又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?（ ） A．丁某 B．乙公司 C．甲公司 D．丙银行
【考点】；F--票的追索权
【详解】根据《票据法》第61条和第68条的规定，汇票被拒绝承兑的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。而且，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。单就这两条规定来看，丁某(背书人)、甲公司(背书人)、乙公司(出票人)、丙银行(承兑人)都可以作为追索权的行使对象。但本题中还有一个情况，即甲公司在将汇票背书转让给丁某时已经记载“不得转让”字样，后丁某又将此汇票背书给戊某。根据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。故本题中的原背书人甲公司在此情况不再承担被追索责任，C项错误。汇票追索权是指持票人在提示承兑或提示付款而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。因此，汇票追索权的对象不包括付款人，戊某不能向丙银行行使追索权，选项D错误。
第7题：
第 24 题 黄某使用伪造的身份证，先后在多家银行开户申请了借记卡。随后，购得伪造的人民币，使用借记卡先后将7．4万元假币存入银行的自动存款机，随后又从取款机内取出6．5万元真钞。黄某的行为应定：（ ）
A．购买假币罪
B．使用假币罪
C．诈骗罪
D．盗窃罪
第8题：
张某利用从路边捡来的李某身份证，向某银行申领银联卡一张，先后透支现金5万余元，发卡银行催收未果报案。张某在再次使用他人身份证冒领银联卡时被抓获。张某的行为（ ）
A．构成妨害信用卡管理罪
B．构成信用卡诈骗罪
C．构成恶意透支罪
D．构成诈骗罪
本题考查妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪的构成要件及其区别，尤其是“虚假的身份证明”与“他人身份证”的细微差别。
第9题：
B、新加坡
C、中国或新加坡
D、香港
第10题：
在中国，第一张信用卡发行于1985年，中国银行珠海分行发行了中银卡。一年后，中国银行北京分行开始发行长城卡。
正确答案:正确