经济犯罪侦查执法资格考试

下列情形中，不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有（）A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤C、王某和李某到一信用社抢劫D、王某和李某冒充警察进行抢劫

题目

下列情形中，不属于刑法第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形有（）

  • A、王某和李某在小型出租车上实施抢劫
  • B、王某和李某在抢劫时致被害人重伤
  • C、王某和李某到一信用社抢劫
  • D、王某和李某冒充警察进行抢劫
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某日，王某和李某串通抢劫路人周某的钱财（价值1万元），二人共同实施抢劫，情节相同。但法院审理此案时，考虑到王某是县政府副秘书长的儿子，因此判王某抢劫罪，执行3年有期徒刑，而判李某抢劫罪，执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则（ ）

A．罪刑法定原则

B．罪责刑相适应原则

C．惩办与教育相结合原则

D．刑法面前人人平等原则


正确答案：D
本题考查我国的刑法的基本原则。
《刑法》第4条规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”刑法面前人人平等原则是指对任何人犯罪，不论犯罪人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等地适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有超越法律的特权。本题中王某和李某共同故意抢劫，具有相同的犯罪情节，法院应当同罪同罚。该法院在定罪时遵循了平等原则，而在量刑上依身份地位不同实施了不平等原则。这一做法是明显违背刑法面前人人平等原则的。

第2题：

张某、李某经共谋后于深夜持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为：（ ）

A．张某、李某均构成抢劫罪既遂

B．张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪

C．张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂

D．张某、李某均构成抢劫罪未遂


正确答案：A
在实行犯的共犯中，只要有一方既遂，所有共犯人就应当承担既遂的罪责。

第3题：

某日，王某和李某共同串抢劫路人周某的钱财(价值1万元) ，二人共同实施抢劫，情节相同。但法院审理此案时，考虑到王某是县政府副县长的儿子，因此判王某抢劫罪，执行3年有期徒刑，而判李某抢劫罪，执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则? ()

A.罪刑法定原则

B.罪责刑相适应原则

C.惩办与教育相结合原则

D.法律面前人人平等原则


参考答案：D

第4题：

在本案中，关于成立罪名正确的是( )。

A．张某的行为成立抢劫罪，王某的行为不构成犯罪，李某的行为构成盗窃罪

B．张某、王某、李某三人的行为成立抢劫罪共犯

C．张某、王某二人的行为成立抢劫罪共犯，李某的行为构成盗窃罪

D．张某、李某的行为成立抢劫罪共犯，王某的行为不构成犯罪


正确答案：C
解析：根据《刑法》的规定，张某、李某2人的行为符合抢劫共同犯罪的特征，李某的行为符合盗窃罪的特征，对张某、王某、李某均应追究刑事责任。

第5题：

第 29 题 李某在公路上被一汽车撞成重伤，血流不止，司机畏罪逃走，王某驾驶农用三轮车经过，李某向王某呼救，希望王某送他去医院，王某看李某的行头，提出要李某给500元钱才肯帮助，李某出于无奈便答应了王某的请求，王某的行为不构成：（　　）

A．抢劫罪

B．盗窃罪

C．侵占罪

D．抢夺罪


正确答案：ABCD
王某虽然无抢救李某的法律义务，但也没有实施暴力、胁迫，虽然李某同意给王某500元，但也系迫于当时的处境，但不是王某以自己的侵害行为相威胁的结果。因此王某的行为虽不符合道德要求，但不构成犯罪，本题是选非题，因此皆入选。

第6题：

王某对李某实施了抢劫,并打伤了李某,在该案中,李某的陈述属于()。

A、证人证言

B、控告

C、起诉

D、被害人陈述


答案：D

第7题：

李某正在盗窃时，被王某发现。王某说：“给我表示表示，否则我报警。”同时向李某显示其携带的砍刀，李某见状，被迫给王某2000元。王某的行为：（ ）

A．构成抢劫罪

B．构成诈骗罪

C．构成敲诈勒索

D．不构成犯罪


正确答案：C
【考点】敲诈勒索罪；抢劫罪
【解析】以报警相威胁的，构成敲诈勒索。注意抢劫毒品、赌资、敲诈他人的犯罪所得等“黑吃黑”行为，都构成犯罪。

第8题：

王某正在盗窃财物时,被李某发现,李某对王某说:“交出30000 元钱,否则告发你。”王某被迫交给李某 30000 元钱。李某的行为构成( )。

A.抢劫罪

B.诈骗罪

C.敲诈勒索罪

D.盗窃罪共犯


参考答案：C

第9题：

王某教唆李某去抢银行，李某听从王某的教唆后，专门去勘探了银行的地形，但最后因为害怕被捕，并没有去实施，则下列对李某与王某的行为定性正确的是（）。

A.李某与王某已经构成了共同犯罪

B.李某与王某俩人都没有构成犯罪

C.李某的行为已经构成犯罪，罪名是教唆抢劫罪

D.王某的行为构成了抢劫罪（未遂），李某的行为构成了抢劫罪（中止），两者有牵连，但不是共同犯罪


参考答案：A

第10题：

某小区五楼刘某家的抽油烟机发生故障，王某与李某上门检测后，决定拆下搬回维修站修理。刘某同意。王某与李某搬运抽油烟机至四楼时，王某发现其中藏有一包金饰，遂暗自将之塞入衣兜。（事实一）王某与李某将抽油烟机搬走后，刘某想起自己此前曾将金饰藏于其中，追赶前来，见王某神情可疑，便要其返还金饰。王某为洗清嫌疑，乘乱将金饰转交李某，李某心领神会，接过金饰藏于裤兜中。刘某确定王某身上没有金饰后，转身再找李某索要。李某突然一拳击倒刘某，致其倒地重伤。李某与王某随即逃走。（事实二）后王某建议李某将金饰出售，得款二人平分，李某同意。李某明知金饰价值1万元，却向亲戚郭某谎称金饰为朋友委托其出售的限量版，售价5万元。郭某信以为真，花5万元买下金饰。拿到钱后，李某心生贪念，对王某称金饰仅卖得1万元，分给王某5000元。（事实三）
请回答第题。（2017年）

关于事实二的分析，下列选项正确的是： 查看材料

A.李某接过金饰，协助王某拒不返还他人财物，构成侵占罪的帮助犯
B.李某帮助王某转移犯罪所得的金饰，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪
C.李某为窝藏赃物将刘某打伤，属事后抢劫，构成抢劫（致人重伤）罪
D.王某利用李某打伤刘某的行为顺利逃走，也属事后抢劫，构成抢劫罪

答案：B
解析：
本题考查掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 王某将财物从抽油烟机内拿出，塞入衣兜，使得被害人一时难以发现的，已经成立盗窃罪的既遂。李某在王某盗窃罪既遂后为王某掩饰、隐瞒赃物的，成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某对刘某使用暴力的行为，因为李某没有实施先前的盗窃行为，因而对李某不能适用《刑法》第269条的事后抢劫条款，如果李某给刘某造成轻伤以上后果，则按照故意伤害罪处罚。故B项正确。

更多相关问题
相关内容