甲、乙二人对同一项植物新品种的授予产生争议，下列说法正确的是（）A、应当授予最先申请的甲B、应当分别授予甲乙二人C、若二人同时申请，应当由甲乙二人共有D、对二人均不授予

《专利法实施细则》第四十一条规定：“两个以上的申请人同日(指申请日；有优先权的，指优先权日)分别就同样的发明创造申请专利的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。”本题中，甲乙两人同日提出同样的专利申请，则应根据国务院专利行政部门的通知自行协商确定申请人。据此，选项D当选。

共同实行犯的实行行为共同引起危害结果发生，须有共同的犯罪故意，而甲、乙是不约而同地在同一地点行窃，无相互的意思联系，甲、乙二人不构成共同犯罪。因此选项A是错误的，选项D是正确的。片面正犯是指暗中帮助他人实施犯罪行为的犯罪，犯罪行为的实施人没有共同的犯罪故意，而帮助人具有共同的犯罪故意，甲、乙二人均无暗中帮助对方的故意，所以不是片面共犯，选项B错误。间接正犯又可以称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况，利用者与被利用者不成立共同犯罪。它包括以下情况：一是利用无责任能力人犯罪；二是利用他人过失或不知情的行为犯罪，而甲、乙之间并无这样的利用关系，故C错误。对于共同犯罪的认定标准和例外，考生要牢记考试分析上的说明，这是考试的常考点。

解析：共同犯罪的主观要件要求各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意.所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态.同时犯因彼此缺乏共同犯罪故意的意思联络，不是共犯.本题中甲、乙二人不约而同在同一商场内行窃，是典型的同时犯，不能认定为共犯，因此，甲、乙二人也不是共同实行犯.所谓片面共犯，指对他人犯罪暗中相助的情况.因为受到暗中相助的实行犯不知情，所以不能与暗中相助者构成共犯.但是，对于暗中相助者可按照从犯处理.在共同实行的场合，不存在片面共犯.故甲、乙二人也不是互为片面共犯.所谓间接正犯又叫间接实行犯，是指把他人的行为当工具利用的情况，分两种情况：(1)利用没有责任能力或没有达到责任年龄的人去实行犯罪.利用者和被利用者之间不是共犯，这时把利用者视为间接实行犯.(2)利用不知情人的行为，对利用者认为是间接实行犯.故甲、乙二人也不是互为间接正犯.