（）不属于原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证的情形。A、对现场检查笔录合法性有异议的；B、对现场检查笔录真实性有异议的C、对现场检查笔录关联性有异议的D、对现场检查笔录中签名的行政执法人员的身份的合法性有异议的

考查提供证据的要求。现场笔录应当符合法定要求。C明显不属于现场笔录的要求，应排除。而行政机关检查现场应有两名以上执法人员进行，故现场笔录应有两名以上执法人员签名。故A的说法正确。

根据《行诉证据规定》第15条规定，现场笔录应由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。所以，当事人拒绝签名，不一定导致现场笔录的无效。此外，现场笔录必须是由行政机关在行政程序中当场制作而成的。故A项为本题正确答案。

考查证据的对质辨认和核实。参见《行政诉讼证据规定》第15条。

考查行政诉讼证据的概念和种类，这两种笔录的区别是历年考试的重点，勘验笔录是指行政机关工作人员对不能、不便拿到人民法院的物证和现场，就地进行分析、检验、测量、勘查后作的记录。现场笔录是行政诉讼中特殊的证据是行政机关工作人员在实施行政行为现场对现场情况所作的书面记录。对两者概念的把握就能很好地进行区分。

选项A正确。照片以其内容来证明待证事实，因此属于书证的范畴。选项B错误。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十五条规定，根据行政诉讼法第三十一条第一款第（七）项的规定，被告向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的，从其规定。选项C正确。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条规定，根据行政诉讼法第三十一条第一款第（六）项的规定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论（现为“鉴定意见”），应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。选项D正确。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十四条规定，有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证：（一）对现场笔录的合法性或者真实性有异议的；（二）对扣押财产的品种或者数量有异议的；（三）对检验的物品取样或者保管有异议的；（四）对行政执法人员的身份的合法性有异议的；（五）需要出庭作证的其他情形。