市场监督管理考试
张某开办的地下药厂生产感冒冲剂，售出后获利2万元，经鉴定该药是用红糖和淀粉混合而成的，根本没有药物成份。张某的行为构成生产销售假药罪。
题目
张某开办的地下药厂生产感冒冲剂，售出后获利2万元，经鉴定该药是用红糖和淀粉混合而成的，根本没有药物成份。张某的行为构成生产销售假药罪。
相似问题和答案
第1题：
选项所列情形中，哪些构成生产销售伪劣产品罪？（ ）
A．某甲开办的地下药厂生产感冒冲剂，售出后获利2万元，经鉴定该药是用红糖和淀粉混合而成的，根本没有药物成份
B．个体食品店老板刘某为贪便宜长期进货销售不符合食品卫生标准的“飘香牌”熟食，获利2．5万元。经检验，这种熟食虽不符合卫生标准，但不会对人体健康造成严重危害
C．某私营企业原来生产的蚊香效果明显，很受欢迎。后来为了多赚钱，老板乙某让工人掺杂使假，生产不合格产品销售，违法所得达6万元
D．某企业生产的电热杯，质量不符合人身财产安全的国家标准，先后造成三名消费者触电伤亡
【考点】生产、销售伪劣产品罪
【解析】A项构成生产假药罪，D项构成生产销售不符合安全标准的产品罪。B中刘某销售的熟食虽不符合食品标准，但经鉴定不会对人体健康造成危险，所以不构成销售不符合卫生标准的食品罪，且销售金额未达到5万元，也不构成销售伪劣产品罪，刘某的行为不应认定为犯罪，可以处以行政罚款。C生产不合格的蚊香，销售金额达到6万元，构成生产销售伪劣产品罪。
第2题：
某药厂生产的诺氟沙星胶囊的主药含量超过国家标准规定，该药品应（ ）。 查看材料
此题暂无解析
第3题：
鉴定家高某受托为张某的青花瓷进行鉴定。经鉴定，该青花瓷价值200万元，高某瞬起歹意，故意贬低其价值后以30000元收买。高某的行为构成诈骗罪。()
第4题：
某制药厂（增值税一般纳税人）6月份销售感冒药品234万元（含税），销售免税药品60万元，当月购入生产用原材料一批，取得增值税专用发票上注明税款8．50万元，感冒药品与免税药品无法划分耗用的材料，则该制药厂当月应纳增值税为（ ）。
A.25．12万元
B.27．46万元
C.26．35万元
D.17．86万元
【解析】纳税人兼营免税项目或非应税项目无法准确划分不得抵扣的进项税额部分，不得抵扣的进项税额-当月无法划分的全部进项税额×当月免税项目销售额、非增值税应税劳务营业额合计÷当月全部销售额，不得抵扣的进项税额-8．5 × 60÷E234÷(1+17%)+60]-1．96(万元)，应纳税额-234÷(1+17%)×17%-(8．5—1．96)=27．46(万元)。
第5题：
某药厂在取得了某种药品的生产许可证后，由于经营隋况不佳，停止了生产该种药品。市卫生 局得知此情况后，采取强制执行措施强制该制药厂 生产该种药品。以下表述正确的是：（ ）
A．该制药厂取得了对此种药品的生产许可证是附义务的行政许可，市卫生局当然可采取相应的强制措施
B．该制药厂所取得的生产许可证，是应经该制药厂申请的行政行为，是要式行政行为
C．该制药厂取得的该种药品的生产许可证应属于权利性的行政许可
D．市卫生局采取强制执行措施是有法律依据的，不是违法的行政行为
行政许可一般采用书面证书的形式，故为要式行政行为。本案中制药厂取得的许可应为权利性许可，被许可人可以自由放弃行使该项许可所赋予的权利，并不因此而承担任何法律责任。此种许可下，行政机关不得强制被许可人行使权利。
第6题：
光明制药厂生产有一批成品药，通过与仁心医院主管药品采购的段副院长联络，预备将部分成品药销售给该医院。下列做法正确的是
A.光明制药厂承诺为段副院长妹妹的药店以超低价提供某种热销药材。
B.光明制药厂在签订与仁心医院的供销合同以后，将其中5%的价款私下返还给仁心医院。
C.光明制药厂厂长的儿子关某，是仁心医院的执业医师，在医疗过程中为病人开具了一张全部由光明制药厂生产的药品的处方。
D.仁心医院又将光明制药厂推荐给同城的妙手医院，光明制药厂为表示感谢，赠送给仁心医院现金2万元。
根据《执业医师法》、《中华人民共和国药品管理法》、《处方管理办法》相关法律规定，综合分析得C。
第7题：
张某为了发财致富便使用红糖和淀粉加工生产了300箱假“板蓝根冲剂”，分6次售出，得赃款250000元，张某的行为应构成（ ）。A．非法经营罪B．诈骗罪C．生产、销售假药罪D．生产、销售伪劣产品罪
《刑法》第141条规定，生产、销售假药的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第8题：
A、生产、销售伪劣产品罪
B、生产、销售假药罪
C、生产、销售劣药罪
D、以上罪名均不成立
第9题：
张某为文物收藏家，李某为一附庸风雅之富商。张某谎称已得到晋朝大书法家王羲之《兰亭序》正本，李某欲据为己有，便与张某达成买卖王羲之《兰亭序》正本的合同。合同约定，该《兰亭序》正本以100万元成交，在交付并经专家鉴定之前，李某预付20万元，余下80万元待经专家鉴定之后补付。李某如约预付20万元，张某向李某交付《兰亭序》正本，后经专家鉴定，该《兰亭序》正本为明朝某一无名氏的伪作。为此，双方发生纠纷。问：
问题：(1)张某和李某签订合同的效力如何?为什么?(2)李某能否请求张某赔偿损失?为什么?
(1)该买卖合同为可撤销合同。本案中，张某与李某之间签订的《兰亭序》正本买卖合同，由于《兰亭序》正本在我国早已失传(据史料记载，只有唐朝李世民皇帝的陵寝中可能藏有。也有学者认为在武则天的陵寝中)。张某为文物收藏家，明知《兰亭序》正本在我国已经失传，而谎称有《兰亭序》正本。故该行为为欺诈行为。依据《合同法》的规定，因欺诈而签订的合同，在不损害国家利益的情况下，为可撤销合同，由于该买卖合同没有损害国家利益，故为可撤销合同。
(2)由于该买卖合同为可撤销合同，因此，李某是否可以向张某主张损害赔偿，关键要看李某是否在法定的1年除斥期间内主张撤销权，如果李某在法定期间内主张撤销权，则该买卖合同转化为无效，李某可以依据缔约过失责任要求张某赔偿其基于达成买卖合同所造成的信赖利益的损失。如果李某没有在法定期间内行使撤销权，则该买卖合同一直有效，此时李某无权要求张某赔偿损失。
第10题：
某药厂研制出了一种抗癌新药，为了抢占市场，在未取得批准文件的情况下，就马上投入生产和销售，累计销售金额达到了1千万元，药厂获得高额的利润，服了该药的人也没有明显的不良反应，则该药厂的行为属于（）。
A.生产、销售伪劣产品罪
B.生产、销售假药罪
C.生产、销售劣药罪
D.不构成犯罪