郭某在某日资企业工作，一日郭某发现该企业高层正在着手实施危害我国国家安全的事件。根据《国家安全法》的规定，下列说法中正确的是（）。A、郭某应当立即向有关部门报告B、郭某若有秘密录取的关于危害国家安全的音像资料，应当及时提供该证据C、郭某应当为相关部门的工作提供必要的便利与协助D、郭某认为相关部门工作时有违法行为的，有提出申诉、控告的权利

本题考查双务合同中的抗辩权。《合同法》第66、67、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。核心要点为在对方履行义务不符合约定或未履行时，得以拒绝对方要求自己履行的权利。三者区别在于履行顺序的约定不同。但是，主张履行抗辩权的前提己方债务已届履行期。本案中，由于郭某付款的履行期是收货3天内，而由于肖某一直未发货，导致郭某的履行义务一直未届期，因此本案中郭某不能主张履行抗辩权，但可以付款义务未届期为由拒绝支付价款。故选项A、B、C错误。本题正确答案为D。

【考点】辩护人的范围【详解】《刑事诉讼法》第32条规定：“下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。”《刑事诉讼法解释》第35条规定：“人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。”郭某的爷爷是外国人，又不是郭某的近亲属或监护人，按照前述第7项之规定，不能担任郭某的辩护人，选项A不正确。郭某的儿子尚未成年，属于限制行为能力人，按照前述第3项之规定，不能担任辩护人，选项B不正确。郭某的朋友甲与本案有牵连，与本案审理结果有利害关系，选项C不正确。乙是郭某的朋友，也不属于前述不能担任辩护人的人员，选项D正确。

根据《劳动合同法》第38条，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以不须通知解除劳动合同。况且，天天饭店不仅未为郭某缴纳社会保险，在试用期和工资问题上也有违法行为。

本题考查辩护人的范围、 辩护律师的权利和义务。 依据《 刑诉法解释》 第 38 条第 1 款规定， 一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。 由此可知，一名被告人至多委托两名辩护人， 而不是三人， 故 A 项错误。 依据《 刑事诉讼法》第 37 条第 3 款规定， 危害国家安全犯罪、 恐怖活动犯罪、 特别重大贿赂犯罪案件， 在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人， 应当经侦查机关许可。 上述案件， 侦查机关应当事先通知看守所。 由于贿赂案件的侦查机关是检察院， 所以，题中辩护律师应当经过检察院的许可， 故， B 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 46条规定， 辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息， 有权予以保密。 但是， 辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人， 准备或者正在实施危害国家安全、 公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的， 应当及时告知司法机关。 叛逃罪是危害国家安全的犯罪， 和某应当即时告知司法机关。 故， C 项错误。 依据《 刑事诉讼法》 第 159 条规定， 在案件侦查终结前， 辩护律师提出要求的， 侦查机关应当听取辩护律师的意见， 并记录在案。 故， D 项正确。