犯罪嫌疑人花某向被害人张某称其手上有明代古董,愿以低价出售,张某各花2万元钱购买到两个一文不值的假瓷器,发现受骗后,向公安机关报案。公安机关抓获犯罪嫌疑人花某后,遂组织辨认。以下做法正确的是()。
第1题:
第 12 题 江苏省Y城市犯罪嫌疑人朱某、吴某、张某等人预谋后,以购货为名,从Y城市以240元的车资,雇用了被害人宋某(货车车主)到S县城。当日中午,一行人在S县城某宾馆休憩。犯罪嫌疑人朱某等人按事先预谋聚集赌牌。期间,犯罪嫌疑人吴某借口接听手机外出,并邀请被害人宋某补位,同时虚假允诺宋某 输赢结果都由吴某承担。被害人宋某参与赌博后输掉5000余元,犯罪嫌疑人朱某、张某等人即威逼被害人宋某归还赌资,并施以拳脚。被害人宋某无奈,只得编造谎言后让家人汇款至犯罪嫌疑人朱某等人预先开设的银行帐号,朱某等人从银行取出现金后将被害人宋某放出。试问朱某、吴某、张某等人的犯罪行为应如何定性?( )
A.三人构成赌博罪
B.三人构成诈骗罪
C.三人构成敲诈勒索罪
D.三人构成共同犯罪
第2题:
张某到王某家聊天,王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物,请张某转告,张某应允。随后张某感到有利可图,没有向王某转告订购之事,而是自己低价购进了刘某所需货物,以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质,下列哪些说法是正确的?
A.无权代理
B.无因管理
C.不当得利
D.效力待定
第3题:
若张某提出将王某应有的份额卖给自己,王某不愿意,后张某提出4万元买下王某的份额,王某则称宁可以3万元卖给他人,后王某以2.5万元卖给了李某,为此,张某诉至法院,要求确认王、李的买卖行为无效,王某应将份额出售给他,其主张是否成立?
张某主张王、李买卖行为无效的主张成立。
因为根据最高院的司法解释,在同等条件下,合伙人有对合伙份额的优先购买权。
第4题:
第5题:
第6题:
在侦查阶段,张某聘请的律师可以实施下列哪些行为( )。
A.可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人张某涉嫌的罪名
B.可以会见在押的犯罪嫌疑人张某
C.可以为犯罪嫌疑人张某提供法律咨询
D.可以查阅案卷
第7题:
张某将收藏的一件瓷器出售给赵某,赵某当场付清价金,约定张某l0天后交货。李某听说后,表示愿以双倍的价钱购买。张某当即决定卖给李某,约定5天交货,并收定金若干。赵某听说此事,诱张某7岁儿子将瓷器从家中取出给她。在瓷器为赵某所占有的期间,该瓷器的所有权应归谁( )
A.张某
B.赵某
C.李某
D.张某、赵某共有
第8题:
张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留,在张某被采取强制措施之日,侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定( )
A.犯罪嫌疑人张某可以自己聘请,也可以由其配偶代为聘请律师
B.由于拘留前张某是A市市长,故其聘请律师应当经侦查机关批准
C.张某的律师接受聘请后,可以向犯罪嫌疑人张某了解有关案情,为张某申请取保候审,还可向侦查机关了解张某涉嫌的罪名,并查阅侦查机关有关张某的犯罪事实材料
D.张某的律师提出会见犯罪嫌疑人张某的,检察机关应在48小时内安排会见,同时在律师会见张某时应派员在场
第9题:
第10题: