评标委员会在评标中的权利的说法正确的是（）。A、评标专家认为招标文件的评标方法有错误可以更正B、评标专家应认真学习招标文件没有规定的评标细则并据此打分C、评标专家认为招标文件规定的评标程序有误可以自行调整D、评标委员会在评标中发现的围标现象应当否决投标

2019版教材P213
选项A错误，
评标活动应遵循公平、公正、科学、择优的原则；
选项B错误，2019版教材P214
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正；
选项C正确，评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求；
选项D错误，2019版教材P214
除招标文件中特别规定了授权评标委员会直接确定中标人外，招标人应依据评标委员会推荐的中标候选人确定中标人，评标委员会提交中标候选人的人数应符合招标文件的要求，应当不超过3人，并标明排列顺序。

评标活动应遵循公平、公正、科学、择优的原则。A不对。
评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会得要求。B不对C对。
除招标文件中特别规定了授权评标委员会直接确定中标人外，招标人应依据评标委员会推荐的中标候选人确定中标人，评标委员会提交中标候选人的人数应符合招标文件的要求，应当不超过3人，并标明排列顺序。D不对。

评标委员会成员在评标过程中，需要注意以下事项：①评标委员会的职责是按照招标文件中规定的评标标准和方法，对投标文件进行系统的评审和比较。评标委员会不得制订、完善和修改招标文件中已经公布的评标标准和方法。②评标委员会对招标文件规定的评标标准和方法产生疑义时，应当询问编制招标文件的招标人或招标代理机构，要求其依法公正解释。③评标委员会应对评标结果负责。招标人接收评标报告时，应核查评标委员会是否按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，是否有计算错误、签字是否齐全等内容。如果发现问题，评标委员会应及时更正。④评标委员会成员应该对评标过程严格保密，除依法公示评标结果外，不得私自泄露任何与评标相关的信息。评标结束后，评标委员会应将评标使用的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人或招标代理机构。

选项A，评标委员会的主要职责是评标，因而不能直接确定中标人，除非受到招标人的授权；选项B，中标通知书由招标人发出；选项C，评标委员会完成评标后，应向招标人提出书面评标报告。

 我国《招标投标法》第41条规定：“中标人的投标应当符合下列条件之一：(一)能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；(二)能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。”《评标委员会和评标方法暂行规定》第21条规定：“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞价，其投标应作废标处理。”

评标委f会成员在评标过程中需 要注意以下事项：（1）评标委员会无权修改招标文件中已经公布的评标标准和方法；（2）评标委员会成员对招标文件中的评标标准和方法产生疑义时，招标人或其委托的招标代理机构负责解释；（3）评标委员会应对评标结果负责，招标人如果发现问题，评标委员会应即时更正；（4）评标委 员会成员应该对评标过程和结果严格保密，不得泄露任何与评标相关的信息，评标结束后，评标委员会成员应将评标的各种文件资料、记录表、草稿纸交回招标人。

形式评审的内容包括：

①投标文件的格式、内容组成是否按照招标文件规定的格式和内容填写，字迹是否清晰可辨;

②投标文件提交的各种证件或证明材料是否齐全、有效和一致;

③投标人的名称、经营范围等与投标文件中的营业执照、资质证书、相关许可证是否一致有效;

④投标文件的法定代表人身份证明或法定代表人的代理人是否有效，投标文件的签字、盖章是否符合招标文件的规定等;

⑤如有联合体投标，应审查联合体投标文件的内容是否符合招标文件的规定;

⑥投标报价是否唯一。