知识产权读本
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）A、2011年2月3日B、2010年2月3日C、2010年3月5日D、2011年3月5日
题目
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）
- A、2011年2月3日
- B、2010年2月3日
- C、2010年3月5日
- D、2011年3月5日
相似问题和答案
第1题：
王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )
A．正确
B．错误
解析：王某符合国内优先权的条件,可以享受优先权,因为有了优先权,专利局便以前面的申请日作为申请专利的日期。
第2题：
● 2005年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明 作了改进，于2006年 5 月 4 日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （8） 。
A.两项专利权
B.优先使用权
C.国 优先权
D.国内优先权
第3题：
● 2005 年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （10） 。
（10）
A. 两项专利权
B. 优先使用权
C. 国际优先权
D. 国内优先权
第4题：
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又将其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有(9)。
A．两项专利权
B．优先使用权
C．国际优先权
D．国内优先权
解析：授予专利权的开工条件包括书面原则、先申请原则、单一性原则和优先权原则等。书面原则是指专利申请人及其代理人在办理各种手续时都应当采用书面形式；单一性原则是指专利申请文件只能就一项发明创造提出专利申请，即“一申请一发明”原则；优先权原则是指两个或两个以上的人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授给最先申请人。我国《专利法》第二十九条第一款规定：“申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。”这是国际优先权或称为外国优先权，在国际公约《巴黎公约》第四条中提出，是参加《巴黎公约》成员国必须遵守的基本原则。我国《专利法》第二十九条第二款规定：“申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。”这是国内优先权或称为本国优先权，是由各国自行设定的，国际公约没有统一要求。
第5题：
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2009年6月16日，出席过研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。下列说法不符合法律规定的有( )。
A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B．王某享有外国优先权，故专利申请应属王某
C．王某是中国人，不应享有外国优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某
D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
解析：本题考核专利权的取得。申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。本题中，申请人王某自发明在法国第一次提出专利申请之日起12个月内，又在中国就相同主题提出专利申请，可以享有优先权。
第6题：
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）
A.2011年2月3日
B.2010年2月3日
C.2010年3月5日
D.2011年3月5日
第7题：
美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后，Tom对该发明做了改进，于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时，可享有(10)。
A．国内优先权
B．国际优先权
C．两项专利权
D．优先使用权
解析：专利申请人就其发明创造自第一次提出专利申请后，在法定期限内，又就相同的主题发明创造提出专利申请的，根据《专利法》第29条及《专利法细则》第12条规定，其在后申请以第一次申请的日期作为其申请日。专利申请人依法享有的这种权利就是优先权，其在先申请的日期称为优先权日。优先权分为国际优先权和国内优先权两种。其中，国际优先权是指申请人自发明或者实用新型在外国第1次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第1次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有的优先权。国内优先权是指在国内提出发明或实用新型专利申请后12个月内，又向专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有比其他人优先授权的权利。对于国内优先权的理解，应当掌握以下内容：①优先权仅限于发明和实用新型专利，而不包括外观设计专利；②申请人可以是本国人，也可以是外国人；③如果前面所提交的申请已经要求过外国或者本国优先权的，或者已经被批准授予专利权的，或者属于按照规定提出的分案申请的，后面所提交的申请不享有国内优先权；④由于后申请与先申请为同一主题又是在同一国家提出的，因而后申请不仅可以利用先申请的日期，视为第一次申请之日提出的，而且，先申请也会因为后申请的提出而被取代，即没有存在的必要，因为“同样的发明创造只能被授予一项专利”。由以上分析可知，美国公民Tom就相同主题在12个月内两次向中国专利局提出实用新型专利申请，可享有我国的国内优先权。
第8题：
A.两项专利权
B.优先使用权
C.国际优先权
D.国内优先权
《中华人民共和国专利法》第二十九条规定：申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。
《中华人民共和国专利法实施细则》第三十三条规定：
申请人在一件专利申请中可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础。
（1）已经要求外国优先权或者本国优先权的；
（2）已经被授予专利权的；
（3）属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。
第9题：
中国学者王某在法国完成一项产品发明。2008年12月3日，王某在我国一学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2009年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师张某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2009年5月5日，王某以这项成果在法国提出专利申请。2010年4月28日，王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交有关文件。关于本案，以下意见中哪一个是正确的?（ ） A．张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权 B．王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2009年5月5日 C．王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2010年4月28日 D．王某的发明已丧失新颖性，应驳回双方的申请
根据《专利法》第29条第1款规定，王某因在国外已先申请，专利中请权应归属于王某，选 B项。
第10题：
2005年5月4日，张某向中国专利局提出发明专利中请：其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明自中国专利局提出申请时，可享有(36)。
A．两项专利权
B．优先使用权
C．国际优先权
D．国内优先权
解析：《中华人民共和国专利法》第二十九条规定：申请人白发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。《中华人民共和国专利法实施细则》第三十三条规定：申请人在一件专利申请中可以要求一项或者多项优先权：要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础。(1)已经要求外国优先权或者本国优先权的：(2)已经被授予专利权的；(3)属于按照规定提出的分案申请的。申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。