RFP注册财务策划师认证考试
属于两人博弈的例子有（）。A、李四投资决策B、囚徒的困境C、三国杀D、单人迷宫游戏
题目
属于两人博弈的例子有（）。
- A、李四投资决策
- B、囚徒的困境
- C、三国杀
- D、单人迷宫游戏
参考答案和解析
正确答案:B
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
根据博弈论，囚徒困境下的囚犯最终会选择（）。
- A、坦白
- B、认罪
- C、沉默
- D、包庇
正确答案:A
第2题：
在具有占优战略均衡的囚徒困境博弈中（）。
- A、只有一个囚徒会坦白
- B、两个囚徒都没有坦白
- C、两个囚徒都会坦白
- D、任何坦白都被法庭否决了
正确答案:C
第3题：
在一次囚徒困境中，两个囚徒不会合作，但如果博弈重复100次，则他们之间可能合作。( )
答案：错
解析：
如果对一次博弈，只有唯一的纳什均衡，那么对于有限次重复博弈而言，这一结果不会改变。采用逆向归纳法：当博弈到第100次，博弈者不合作的收益大于合作的收益，所以最优策略是不合作。当博弈到99次时，理性博弈者知道第100次博弈不会合作，所以第99次博弈也不合作。依此类推，最优策略都是不合作。
第4题：
“囚徒的困境”奠定了何种博弈论的理论基础。（）
- A、动态博弈论
- B、静态博弈论
- C、合作博弈论
- D、非合作博弈论
正确答案:D
第5题：
棋类游戏是一种“零和博弈”，囚徒困境是一种“非零和博弈”。
正确答案:正确
第6题：
试述重复博弈可以使博弈参与人走出“囚徒困境”。
正确答案: 重复博弈可以改变一次博弈的结果，重复博弈可以使博弈参与人作出在一次性博弈下所不可能作出的行动和选择，从而重复博弈可以使博弈参与人走出“囚徒困境”，出现一次博弈下所不可能出现的合作。其原因主要有以下两个方面：
（1）如果博弈重复无穷次且每个参与人有足够的耐心，那么任何的短期的机会主义行为的所得都会变得微不足道，参与人有积极性为自己建立一个乐于合作的声誉，同时也有积极性惩罚对方的机会主义行为。
（2）重复博弈中，每一个参与人都产生长期利益，从而参与人必须在短期利益和长期利益之间进行权衡。因此，参与人可能会为了长期利益而牺牲眼前利益进而选择不同的均衡策略，由此带来了合作的可能。
第7题：
囚徒的困境博弈中两个囚徒之所以会处于困境，无法得到较理想的结果，是因为两囚徒都不在乎坐牢时间长短本身，只在乎不能比对方坐牢的时间更长。
正确答案:错误
第8题：
在囚徒困境的博弈中，合作策略会导致（）。
- A、博弈双方都获胜
- B、博弈双方都失败
- C、使得先采取行动者获胜
- D、使得后采取行动者获胜
正确答案:A
第9题：
以下哪种博弈是零和博弈。（）
- A、囚徒的困境
- B、麻将游戏
- C、市场进入博弈
- D、古诺模型
正确答案:B
第10题：
“囚徒的困境”属于（）。
- A、非零和博弈
- B、零和博弈
- C、非合作博弈
- D、变和博弈
正确答案:A