工学
问答题土石坝稳定分析的方法中瑞典条分法和简化毕肖普法的主要区别是什么？
题目
问答题
土石坝稳定分析的方法中瑞典条分法和简化毕肖普法的主要区别是什么？
参考答案和解析
正确答案：
瑞典——计算简单，理论上有缺陷。当孔隙压力较大和地基软弱时，误差较大。
毕肖普法——计算复杂，但准确，但是只是用于圆弧滑动面的情况。计算出的安全系数偏低。
毕肖普法——计算复杂，但准确，但是只是用于圆弧滑动面的情况。计算出的安全系数偏低。
解析：
暂无解析
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
抗震计算的主要方法包括：
I.瑞典圆弧法
II.简化毕肖普法
III.底部剪力法 IV.动力有限元法
其中用于土石坝抗震计算的方法包括（ ）。
A. I、II、III B. II、III、IV C. I、II、IV D. I、III、IV
I.瑞典圆弧法
II.简化毕肖普法
III.底部剪力法 IV.动力有限元法
其中用于土石坝抗震计算的方法包括（ ）。
A. I、II、III B. II、III、IV C. I、II、IV D. I、III、IV
答案：C
解析：
根据《水工建筑物抗震设计规范》（DL 5073—2000）第5. 1. 1条及第5. 1.2条规定，土石坝应采用拟静力法进行抗震稳定计算，对于设计烈度为8、9度的70m以上的土石坝，或地基中存在可液化土时，应同时用有限元法对坝体和坝基进行动力分析综合判断其抗震安全性。拟静力法进行抗震稳定计算时，对于均质坝、厚斜墙坝和厚心墙坝，可采用瑞典圆弧法按规定验算；对于1、2级及70m以上的土石坝，宜同时采用简化毕肖普法；对于夹有薄层软黏土的地基，以及薄斜墙坝，可采用滑楔法计算。
第2题：
土石坝稳定分析的方法有( )。
A.简单条分法——瑞典圆弧法
B.简化的毕肖普法
C.滑楔法
D.满足所有力和力矩平衡的方法
B.简化的毕肖普法
C.滑楔法
D.满足所有力和力矩平衡的方法
答案：A,B,C,D
解析：
第3题：
简化毕肖普法计算土石坝坝坡稳定时，近似考虑了土条间相互作用力的影响。
此题为判断题(对，错)。
正确答案：√
第4题：
均质土坝的稳定分析时，应采用以下哪种方法更好？（）
- A、瑞典滑弧法
- B、简化毕肖普法
- C、综合分析法
- D、楔形滑动法
正确答案:B
第5题：
下列的边坡极限平衡稳定计算方法中，（）不适用于非圆弧滑裂面。
- A、简单条分法（瑞典条分法）
- B、简化毕肖普（Bishop）法
- C、摩根斯顿-普赖斯（Morgenstem-PricE.法
- D、简布（Janbu）法
正确答案:A,B,D
第6题：
下列的边坡极限平衡稳定计算方法中，哪些算法
于非圆弧滑裂面 （ ）？
A.简单条分法（瑞典条分法） B.简化毕肖普(Bishop)法
C.摩根斯顿-普赖斯（Morgenstem - Price） D.法简布(Janbu)法
于非圆弧滑裂面 （ ）？
A.简单条分法（瑞典条分法） B.简化毕肖普(Bishop)法
C.摩根斯顿-普赖斯（Morgenstem - Price） D.法简布(Janbu)法
答案：A,B,D
解析：
第7题：
常用于土石坝抗震计算的方法有（）。
- A、底部剪力法
- B、瑞典圆弧法
- C、标准反映谱法
- D、简化毕肖普法
- E、动力有限元法
- F、时程分析法
正确答案:B,D,E
第8题：
在边坡稳定性验算时可采用瑞典条分法或毕肖普法,二者的根本区别是()。
A. 瑞典条分法属直线滑动面法,而毕肖普法属圆弧滑动面法
B. 瑞典条分法按总应力法计算,而毕肖普法按有效应力法计算
C. 瑞典条分法计算结果偏于安全,而毕肖普法则接近实际
D. 瑞典条分法不考虑各土条间的侧向力作用,而毕肖普法则考虑到各土条间的侧向力作用
参考答案：D
第9题：
用简化毕肖普法计算土石坝坝坡稳定考虑了土条之间的作用力。
正确答案:正确
第10题：
土石坝稳定分析的方法有（）。
- A、简单条分法——瑞典圆弧法
- B、简化的毕肖普法
- C、滑楔法
- D、满足所有力和力矩平衡的方法
正确答案:A,B,C,D