多选题不安抗辩权的行使须符合的条件有（）。A须双方当事人的债务因同一双务合同而产生B须当事人的债务因合同而产生C必须是负有先履行义务的一方当事人才有权行使不安抗辩权D须先履行合同义务的当事人有确切证据证明对方当事人有不能对等给付的现实危险E必须是负有履行义务的当事人有权行使的抗辩权

参考答案：√

参考答案：D

正确答案：
应当先履行债务的当事人，有确切的证据证明对方有下列情形之一的，可以行使不安抗辩权：
(1)经营状况严重恶化;
(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(3)丧失商业信誉；
(4)有丧失或者可能丧失履行义务能力的其他情形。

答案：A

解析：

答案：B

解析：

参考答案：ABCD

正确答案：ABC
[答案] ABC
[评析] 考查要点是不安抗辩权。不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的一方发现后履行方有财产状况严重恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供适当担保之前，有拒绝履行自己债务的权利。不安抗辩权只能适用于双务合同，单务合同不存在不安抗辩权的问题，因此，A项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的条件之一就是后履行方须有经营状况严重恶化的情形，但后履行方仅仅经营状况不佳，其财产状况尚未达到严重恶化的地步，先履行方尚不能行使不安抗辩权，至于何谓“严重恶化”，一般以足以危害其债权，并综合案件具体情况实施综合考察；可见，B项表述错误，为应选项。在双务合同中，行使不安抗辩权的一方毕竟属于先履行方，如果先履行方滥用不安抗辩权，这对后履行方十分不利，因此，先履行方行使不安抗辩权在程序上是受到一定限制的，即行使不安抗辩权的先履行方应当先中止合同，给后履行方一个提供适当担保或者恢复履行能力的机会，在对方当事人不能提供适当担保或者恢复履行能力的情况下，先履行方才能解除合同，即要先中止，后解除，不能直接解除合同。所以，C项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权，这是不安抗辩权和先履行抗辩权的根本区别。可见，D项表述正确，与题意不符，应予排除。

正确答案：B
本题所考查的考点是不安抗辩权。《合同法》第68条规定："应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。"甲公司发现乙公司的经营状况恶化，通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保的行为属于行使不安抗辩权。因此，本题的正确答案是B．

答案：A,C,D

解析：

答案：A,B,D,E

解析：