CMS专题
单选题依照《跟单信用证统一惯例》的规定，下列哪一种情况发生时，银行可以拒绝付款?（ ）A 货物的数量和合同的规定不符B 货物的质量与合同的规定不符C 货物在运输途中由于台风灭失D 发票与提单不符
题目
货物的数量和合同的规定不符
货物的质量与合同的规定不符
货物在运输途中由于台风灭失
发票与提单不符
相似问题和答案
第1题：
下列关于信用证欺诈例外原则，下列说法中正确的有哪些?( )
A.《跟单信用证统一惯例》(UCP500)对此作出了明确的规定
B.它是各国司法实践中确立的原则
C.目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外原则”作出了规定的仅有美国的《统一商法典》
D.根据美国的《统一商法典》的有关规定，银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
【考点】信用证欺诈例外原则
【解析1《跟单信用证统一惯例》(UCPSOC号)没有涉及信用证欺诈，“信用证欺诈”在国际上主要是各国司法实践中的承认，目前成文法中有此内容的只有美国《统一商法典》。因此应选BC。
第2题：
依照《跟单信用证统一惯例》(UCP600)的规定，下列哪一种情况发生时，银行可拒绝付款？（ ）
A．货物的数量与合同的规定不符
B．货物的质量与合同的规定不符
C．货物在运输途中由于台风灭失
D．发票与提单不符
【考点】《跟单信用证统一惯例》(UCP600号)
【解析】根据《跟单信用证统一惯例》(UCP600号)的规定，银行在议付货款时有审单的义务，要坚持“单证一致，单单一致”。这里的单据包括提单、发票、保险单、汇票、装箱单、原产地证明、质检证明等。本题中D项即属于“单单不一致”。另外，依据《跟单信用证统一惯例》(UCP600号)规定的“信用证独立性原则”，信用证交易独立于基础合同关系，故不能以基础合同的履行情况等拒付。银行只能根据单单是否一致，单证是否一致来决定付款还是拒付。故选D。
第3题：
根据《跟单信用证统一惯例》的规定，银行在以下哪些情况下可拒绝付款：( )
A．卖方所交付的货物数量和质量均不符合合同的约定
B．货物由于卖方的迟延履行而发生腐烂现象
C．买方没有收到货物
D．信用证与提单不符
45.答案：D 考点：信用证项下银行审单的标准和义务讲解：信用证付款方式实质是由买卖双方的买卖合同和买卖双方和银行的信用证合同符合而成的法律关系。在此关系中，信用证合同又有其独立性，”即银行不管货物是否交付，不管货物是否交付合格，它只负责审查单据，只要单据和信用证在表面上是一致的，就要付款，反之，则可拒付。所以答案选D。银行对A、B、C三项中事项不负责审查。
第4题：
B、信用证规定指定银行延期付款但其未承诺延期付款
C、信用证规定指定银行承兑，指定行承兑但到期不付款
D、信用证规定指定银行即期付款但其未付款
第5题：
B、信用证指定银行延期付款，但承诺延期付款，开证行应予承付
C、信用证指定银行承兑，指定行到期不付款的，开证行可不予承付
D、信用证规定指定银行即期付款但其未付款的，开证行可不予承付
第6题：
根据《跟单信用证统一惯例》，下列哪种情况发生时，银行可拒绝付款？（ ）
A．买方未收到货物
B．货物腐烂
C．提单与发票记载内容不一致
D．交货数量与合同不符
【考点】银行的责任和免责
【解析】信用证交易中银行审单的原则是单证一致、单单一致，单单不一致的视为单证不一致，银行可以拒付，故C项正确。又根据信用证独立性原则，信用证交易独立于基础交易，银行对信用证交易的基础合同(买卖合同)履行情况不负责任，ABD三项均属基础合同履行方面的问题，只要卖方能提交符合信用证规定的单据，银行就必须付款。
第7题：
根据国际商会《跟单信用证统一惯例》(ucP600)的规定，如果受益人按照信用证的要求完成对指定银行的交单义务，出现下列哪些情形时，开证行应予承付?
A．信用证规定指定银行议付但其未议付
B．信用证规定指定银行延期付款但其未承诺延期付款
C．信用证规定指定银行承兑，指定行承兑但到期不付款
D．信用证规定指定银行即期付款但其未付款
[考点]信用证
[解析]根据《跟单信用证统一惯例》(UCP600)第7条的相关规定，倘若规定的单据被提交至被指定银行或开证行并构成相符提示，开证行必须按下述信用证所适用的情形予以兑付：(1)由开证行即期付款、延期付款或者承兑；(2)由被指定银行即期付款而该被指定银行未予付款；(3)由被指定银行延期付款而该被指定银行未承担其延期付款承诺，或者虽已承担延期付款承诺但到期未予付款；(4)由被指定银行承兑而该被指定银行未予承兑以其为付款人的汇票，或者虽已承兑以其为付款人的汇票但到期未予付款；(5)由被指定银行议付而该被指定银行未予议付。本题中四个选项分别符合本法条所列的情形，均应人选。
第8题：
下列关于“信用证欺诈例外原则”的说法哪些是正确的?（ ）
A．《跟单信用证统一惯例》(UCP600)对此作出了明确的规定
B．它是各国司法实践中确立的原则
C．目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外原则”作出规定的仅有美国的《统一商法典》
D．根据美国《统一商法典》的有关规定，银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
UCP600并不涉及信用证欺诈问题，“信用证欺诈例外原则”在国际上主要是各国司法实践中的承认，目前成文法当中有此内容的只有美国的《统一商法典》。此题的考核点还是信用证。信用证欺诈例外原则在应用中需要注意：(1)只有在卖方存在欺诈的情况下才可以使用。该原则的使用者通常是买方，在买方有确凿的证据证明卖方有伪造单据等欺诈行为时，可以向法院申请止付令(禁付令)，命令银行不付款。买方在使用中一定要和货物存在质量问题以及卖方其他的违约行为区分开来，在这两种情况下，信用证的独立性原则不改变，也不例外，买方不能到法院去申请禁付令。(2)即使买方有确凿证据确认卖方存有欺诈，也不能直接拒绝向开证行付款，所能使用的手段只能是向法院申请救济。即向所在国的管辖法院申请止付令。(3)一般申请止付令应在开证行向议付行付款之前提出。也就是说，法院是在开证行付款之前，向开证行发出止付令，命令开证行不付款，从而保护开证申请人(买方)的利益。(4)开证行对有欺诈嫌疑的单据不可以自行拒绝向受益人付款或承兑。只有在收到法院的“止付令”后，才可以此为由拒绝付款或承兑。根据有三点：第一，UCP600中没有规定信用证欺诈例外原则。第二，该原则被各国司法实践所承认。第三，目前在成文法中有规定的是美国的《统一商法典》。
第9题：
A.货物的数量与合同的规定不符
B.货物的质量与合同的规定不符
C.货物在运输途中由于台风灭失
D.发票与提单不符
第10题：
依照《跟单信用证统一惯例》（UCP500号）的规定，下列哪一种情况发生时，银行可拒绝付款？（）
- A、货物的数量与合同的规定不符
- B、货物的质量与合同的规定不符
- C、货物在运输途中由于台风灭失
- D、发票与提单不符
正确答案:D