CMS专题
判断题由“如果甲是凶手那么案发时甲在现场，现在已知甲不是凶手。”可以推出：案发时甲不在现场×28．由“如果某甲的行为构成犯罪则某甲的行为有社会危害性。某甲的行为没有社会危害性。”可以推出：某甲的行为不构成犯罪。A 对B 错
题目
对
错
相似问题和答案
第1题：
：如果某人是杀人犯，那么案发时他在现场。据此，我们可以推出：
A．张三案发时在现场，所以张三是杀人犯
B．李四不是杀人犯，所以李四案发时不在现场
C．王五案发时不在现场，所以王五不是杀人犯
D．许六不在案发现场，但许六是杀人犯
按照逻辑推理可知，原命题成立，否命题、逆命题未必成立，而逆否命题则恒成立。也就是说，原命题和逆否命题是等价命题，否命题和逆命题是等价命题。本题中，A是题目的逆命题，故无法推出A；B是题目的否命题，故无法推出B；D与题目意思正好相反，明显是错的，故只有C是正确推论。
第2题：
由“如果甲是凶手那么案发时甲在现场，现在已知甲不是凶手。”可以推出：案发时甲不在现场×28．由“如果某甲的行为构成犯罪则某甲的行为有社会危害性。某甲的行为没有社会危害性。”可以推出：某甲的行为不构成犯罪。
正确答案:正确
第3题：
A、甲在现场而且乙不在现场
B、甲在现场而且乙在现场
C、甲不在现场而且乙不在现场
D、甲不在现场而且乙在现场
第4题：
如果死者是煤气中毒致死的，那么，尸斑应呈鲜红色。
倘若甲是凶手则案发时甲在现场。
只要团结起来就能战胜困难。
只有团结起来才能战胜困难。
第5题：
“如果甲是凶手，则乙不是凶手；所以，如果乙是凶手，则甲不是凶手。”这个推理是无效的。
正确答案:错误
第6题：
"只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:必要条件三段论假言推理，推理错误。违反"否定后件不能否定前件" 的规则，犯"由否定后件进而否定前件" 的逻辑错误。
第7题：
下列哪些是充分条件假言判断（）。
- A、如果死者是煤气中毒致死的，那么，尸斑应呈鲜红色。
- B、倘若甲是凶手则案发时甲在现场。
- C、只要团结起来就能战胜困难。
- D、只有团结起来才能战胜困难。
正确答案:A,B,C
第8题：
某地发生一起凶杀案。经分析凶手有两个人。侦察员拘留了甲、乙、丙、丁、戊五个犯罪嫌疑人，并掌握如下情况： (1)如果乙不是凶手，那么甲也不是凶手； (2)乙只有和丙在一起，才会参与作案； (3)如果丁是凶手，戊一定是帮凶； (4)甲和丁中至少有一个人是凶手； (5)丙没有参与这起凶杀案。 问：谁是杀人凶手? A．甲和乙是凶手 B．丙和丁是凶手 C．乙和戊是凶手 D．丁和戊是凶手
由(5)可知丙不是凶手；再由(2)得，乙不是凶手；由(1)肯定前件就能肯定后件，可得甲—也不是凶手；再由(4)可得，丁是凶手；进而由(3)得，戊也是凶手。正确答案选D。
第9题：
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。 但据此回答，我们可以推知（）。
- A、如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
- B、如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
- C、如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
- D、即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
正确答案:C
第10题：
甲在现场而且乙不在现场
甲在现场而且乙在现场
甲不在现场而且乙不在现场
甲不在现场而且乙在现场