CMS专题

单选题甲施工企业参与投标，给乙签署了一份授权委托书，以下说法正确的是：（　）A 属于指定代理B 若委托书授权不明，只能由甲企业承担责任C 若未中标，应由乙来承担连带责任D 若乙不履行职责造成未中标，则由乙承担责任

题目
单选题
甲施工企业参与投标，给乙签署了一份授权委托书，以下说法正确的是：（　）
A

属于指定代理

B

若委托书授权不明，只能由甲企业承担责任

C

若未中标，应由乙来承担连带责任

D

若乙不履行职责造成未中标，则由乙承担责任

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲委托乙采购茶叶，并给了乙一份无期限限制的授权委托书。10月份，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因当时未找到委托书而未交。11月份，乙以甲的代理人的名义与丙订立了一份价值10万元的茶叶订购合同，在这一事例中，下列表述正确的有（ ）。

A．如果丙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为有效，甲应履行与丙的合同

B．如果丙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行为属于无权代理行为，若经甲追认可以发生效力

C．如果丙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告甲在一个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示，视为拒绝追认。

D．若丙明知乙的代理权已经终止而仍与之订立合同，由此给甲造成的损失，则只能由丙对甲承担责任。


正确答案：ABC
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的该代理行为有效。但相对人主观上必须是善意的。    

第2题：

甲委托乙采购茶叶,并给了乙1份无期限限制的授权委托书。10月，甲通知乙取消委托，并要求乙交回授权委托书，乙因故未交。11月，乙以甲的代 理人的名义与丙订立了 1份价值10万元的茶叶订购 合同，在这一实例中，下列表述哪些是正确 的？（ ）

A.如果乙能提供甲的授权委托书，乙的代理行为 有效，甲应履行与丙的合同
B.如果乙不能提供甲的授权委托书，乙的代理行 为属于无权代理行为,若经甲追认可发生效力
C.如果乙不能提供甲的授权委托书，丙可以催告 甲在1个月内予以追认，若甲在此期限内未做表示,视 为拒绝追认
D.若丙明知乙的代理权已终止而仍与之订立该 合同，由此给甲造成损失，则只能由丙对甲承担责任


答案：A,B,C
解析：
。本题涉及表见代理、狭义的无权代理问 题。本题A选项涉及表见代理问题。依〈合同法〉第 49条的规定,行为人造有代理权、超越代理权或者代 理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由 相信行为人有代理权的，该代理行为有效。故A选项是正确的。本题BC选项涉及狭义的无权代理问题, 依《合同法〉第48条的规定，行为人没有代理杈、超越 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合 同,未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行 为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内 予以追认。被代理人未做表示的，视为拒绝追认。合 同被追认之前,善意相对人有擻销的权利。擻销应当 以通知的方式做出。故BC选项是正确的。本题D选 项涉及无权代理中的连带责任问题。依《民法通则〉 第66条第4敖的规定，第三人知道行为人没有代理 权、超越代理权或者代理权巳终止还与行为人实施民 事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带 责任。故D选项是错误的。本题正确选项为ABC。

第3题：

根据《招标投标法》的规定，下列说法中正确的是（ ）。

A．甲、乙、戊施工企业具有投标资格

B．丁施工企业可以参加投标

C．丙的行贿行为不影响中标

D．戊应当成为中标人


正确答案：A

第4题：

某施工项目在施工过程中，材料供应商与甲施工企业签订了建材买卖合同，但误将建筑材料发货给了乙施工企业。针对该笔款项说法正确的是（ ）。

A：材料供应商和施工企业乙之间形成了合同债
B：材料供应商和施工企业甲之间形成了侵权债
C：如果乙在材料供应商取回货物之前代为保管了货物，材料供应商和施工企业乙之间还形成了无因管理债
D：甲有权直接要求乙移交该建筑材料

答案：C
解析：

第5题：

甲、乙签署了一份钢材买卖合同，约定甲向乙提供100吨钢材（总价款100万元），乙 向甲交付了 10万元作为定金。合同签订后，甲积极组织货源，不料一批50吨的钢材在运输过 程中遭遇洪水，迟延了半个月，另一批50吨的钢材在运输过程中被甲的债权人丙强行扣押、变 卖。请问以下说法中错误的是：

A.甲应返还20万元给乙 B.甲应返还15万元给乙
C.甲应返还10万元给乙 D.甲应返还5万元给乙


答案：A,C,D
解析：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法解 释》）第122条规定：“因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三 人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。”本 题中，其中50吨钢材因不可抗力不能履行，不适用定金罚则，收受定金一方只需要返还收受定金即可；另50 吨钢材因第三人的原因不能履行义务，适用定金罚则，收受定金一方要双倍返还。同时定金罚则的适用，是按 照不能履行部分占合同的标的比例适用的，故此，选项B说法正确。其中的5万元是因不可抗力不能履行主 合同而返还交付定金的一方，其中的10万元是因第三人原因不能履行主合同而双倍返还交付定金一方的。

第6题：

甲投资设立A个人独资企业，委托乙管理企业事务，授权乙可以决定20万元以下的交易。乙以A企业的名义向丙购买30万元的商品。丙不知甲对乙的授权限制，依约供货。A企业未按期付款，由此发生争议。下列表述中，符合法律规定的是（ ）。

A．A企业向丙购买商品的行为有效，应履行付款义务

B．乙仅对20万元以下的交易有决定权，所以A企业向丙购买商品的行为无效

C．甲向丙出示给乙的授权委托书后，可不履行付款义务

D．甲向丙出示给乙的授权委托书后，付款20万元，其余款项丙只能要求乙支付


正确答案：A
本题考核个人独资企业投资人委托其他人管理企业事务的规定。根据规定，投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。本题由于丙不知甲对乙的授权限制，因此属于善意第三人，A企业购买的行为是有效的，A企业应该履行合同的义务。   
【该题针对“个人独资企业的事务管理”知识点进行考核】 

第7题：

甲公司签发了一张银行承兑汇票给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙，乙公司的法定代表人在汇票上签署的不是本名，以下说法正确的是：()

A:汇票无效
B:乙公司的签章无效
C:乙公司不对丙承担票据责任
D:甲公司应对乙承担票据责任

答案：B,C,D
解析：
【考点】背书人、承兑人、保证人的签章无效的情形。详解：最高人民法院《关于施行<中华人民共和国票据法>有关问题的通知》第1条第2款规定：出票人在票据上的签章，不符上述规定的，票据无效；票据的背书人、承兑人、保证人在票据上的签章，不符上述规定的，其签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力。根据该条规定，票据的背书人的签章不符合法律规定的，签章无效，但不影响其他符合规定签章的效力，票据仍然有效，所以，A选项不正确，B选项正确。乙公司的签章无效，因此，乙公司不承担票据责任，所以，C选项正确，当然乙公司可能向丙承担票据责任之外的民事责任。乙公司的签章不影响其他签章的效力，因此，甲公司应对乙公司承担票据责任，所以，D选项正确。

第8题：

甲、乙施工单位组成投标联合体参与某项目的投标，联合体投标时按招标文件的要求提交投标保证金5万元，该联合体收到中标通知书，但尚未与招标人签订合同，此时甲、乙认为该项目盈利太少，于是决定放弃该项目。则下列说法正确的是（ ）。

A．因未给招标人造成损失，5万元投标保证金应予以退还

B．因未签订合同，5万元投标保证金应退还一半

C．甲、乙施工单位对此应承担违约责任

D．甲、乙施工单位对此应承担缔约过失责任


正确答案：D

第9题：

甲公司委托公民乙到外地签订一份彩电买卖合同，并为此开具了正规授权委托书。乙到外地以甲公司的名义与丙公司签订了一份彩电买卖合同后，丙又向乙推销电冰箱。乙经考察，认为该品牌电冰箱物美价廉，在丙地很畅销。于是，未经甲公司同意，乙便利用甲交给自己的盖有甲公司公章的空白合同书，以甲公司的名义，与丙又签订了一份电冰箱买卖合同。甲公司得知后，明确表示反对。
(1)甲与丙之间的电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
(2)设甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？
(3)设甲根本未给乙开具授权委托书，则该电冰箱买卖合同是否有效？为什么？


答案：
解析：
(1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
(2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
(3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。

第10题：

甲施工企业获知自己的竞争对手乙施工企业正在与阿施工企业协商联合投标，遂与丙施工企业谈判联合投标事宜。甲施工企业在谈判中故意拖延时间，在乙施工企业放弃与丙施工企业联合投标后，通知丙施工企业将单独投标。根据《合同法》，下列关于甲施工企业上述行为的法律责任的说法中，正确的是()。

A、无论丙施工企业是否有损失，甲施工企业均应承担违约责任
B、无论丙施工企业是否有损失，甲施工企业均应承担缔约过失责任
C、甲施工企业承担法律责任，以丙施工企业有损失为前提
D、甲施工企业承担法律责任，以乙施工企业有损失为前提

答案：C
解析：
本题考查的是承担缔约过失责任的情形。承担缔约过失责任的情形：(1)假借订立合同，恶意进行磋商；(2)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况；(3)有其他违背诚实信用原则的行为；(4)违反缔约中的保密义务。本题属于第(1)种情况。（本知识点新教材已经删除）

更多相关问题
相关内容