CMS专题
单选题2008年2月1日，甲公司将收到的乙公司开出并承兑的不带息商业承兑汇票向丙商业银行贴现，取得贴现款280万元。合同约定，在票据到期日不能从乙公司收到票款时，丙商业银行可向甲公司追偿。该票据系乙公司于2008年1月1日为支付购买原材料款而开出的，票面金额为300万元，到期日为2008年5月31日。假设不考虑当月短期借款利息调整的摊销处理，则2008年2月份甲公司该应收票据贴现影响利润总额的金额为（ ）A 0B 5万元C 10万元D 20万元
题目
0
5万元
10万元
20万元
相似问题和答案
第1题：
甲公司将销售商品收到的面值为117000元不带息银行承兑汇票向某商业银行办理贴现，实际收到贴现款114660元．则甲公司应作的会计分录为（ ）．
A．借：银行存款114660
财务费用2340
贷：短期借款117000
B．借：银行存款114660
贷：短期借款114660
C．借：银行存款114660
财务费用2340
贷：应收票据117000
D．借：银行存款114660
贷：贝占现负债114660
第2题：
甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2010 年1月10日，甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2010年1月15日，乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2010年1月20日，乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载“不得转让”。2010年1月30日，丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2010年4月15日，B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款。B银行向丙公司追索，2010年4月30日，丙公司向B 银行付款；2010年5月2日，同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列 61～65 题：
第 61 题 甲公司与乙公司之间存在下列哪些关系? （ ）
A．票据关系
B．票据资金关系
C．票据预约关系
D．票据原因关系
票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。甲公司基于出票行为与乙公司之间发生票据关系。票据原因关系指票据当事人之间授受票据的理由，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系为票据原因关系。票据预约关系指票据当事人在授受票据之前，就票据的种类、金额等事项达成协议而产生的法律关系。甲公司与乙公司之间就汇票的种类、金额等达成协议而产生的关系是票据预约关系。票据资金关系是指汇票或支票出票人和付款人之间发生的关系，甲公司与乙公司之间不存在票据资金关系。
第3题：
2007年2月1日，甲公司将收到的乙公司开出并承兑的不带息商业承兑汇票向丙商业银行贴现，取得贴现款280万元。合同约定，在票据到期日不能从乙公司收到票款时，丙商业银行可向甲公司追偿。该票据系乙公司于2007年1月1日为支付购买原材料款而开出的，票面金额为300万元，到期日为2007年5月31日。假定不考虑其他因素。2007年2月份，甲公司该应收票据贴现影响利润总额的金额为( )。
A．0
B．5万元
C．10万元
D．20万元
解析：本题中是带追索权的，所以是按短期借款来处理的：
借：银行存款 280
财务费用 20
贷：短期借款 300
第4题：
杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票，该汇票以丁公司为出票人，以甲公司为收款人。杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司，乙公司又背书转让给丙公司。丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。商业银行未审查出这张汇票的真假，予以贴现200万元，商业银行通过同城票据交换给建行，建行以联行往来转让给农行。农行认为这张票据可能有问题，于是在收到汇票后立即向公安机关报案。经查明乙公司在商业银行开立结算账户，曾买过25张银行承兑汇票（全是空白汇票），这份伪造汇票是其中的一张。后又查明，不法分子杨某系乙公司的职工，参与者还有农行职工朱某。因此，农行将汇票退还给商业银行，而商业银行以多种借口拒收汇票。本案中乙公司处于何种地位？应承担何种责任？
正确答案:本案中乙公司为伪造票据上的真实签章人。《票据法》规定，票据上伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。真实签章人，不论其签立在伪造的签章之前，还是之后，都应承担其应当承担的票据上的责任。因此如果丙公司的贴现要求遭拒绝付，乙公司应当承担相应的票据责任。
第5题：
2007年12月1日，甲公司将收到的乙公司开出并承兑的不带息商业承兑汇票向丙商业银行贴现，取得贴现款280万元。合同约定，在票据到期日不能从乙公司收到票款时，丙商业银行可向甲公司追偿。该票据系乙公司于2007年10月1日为支付购买原材料款而开出的，票面金额为300万元，到期日为2008年3月31日。假定不考虑其他因素。2007年12月1日，甲公司该应收票据贴现影响利润总额的金额为（ ）万元。
A．0
B．5
C．10
D．20
本题中是带追索权的，所以是按短期借款来处理的：
借：银行存款 280
短期借款一利息调整 20
贷：短期借款一成本 300
第6题：
甲公司将销售商品收到的面值为117000元不带息银行承兑汇票向某商业银行办理贴现，实际收到贴现款114660元。则甲公司应作的会计分录为( )。
A．借：银行存款 114660 财务费用 2340 贷：短期借款 117000
B．借：银行存款 114660 贷：短期借款 114660
C．借：银行存款 114660 财务费用 2340 贷：应收票据 117000
D．借：银行存款 114660 贷：贴现负债 114660
第7题：
甲公司销售一批产品给乙公司，货已发出，货款200 000元，增值税额为34 000元。按合同约定6个月以后付款，甲公司收到乙公司开出承兑的一张不带息的商业承兑汇票，票面金额234 000元。作出甲公司收到商业汇票、票据到期收回票款以及票据到期乙公司无力偿还票款甲公司的会计处理。
(1)甲公司收到商业票据时：
借：应收票据 234 000
贷：主营业务收入 200 000
应交税费——应交增值税(销项税额) 34 000
(2)票据到期，甲公司收回票款：
借：银行存款 234 000
贷：应收票据 234 000
(3)票据到期，乙公司无力偿还票款：
借：应收账款 234 000
贷：应收票据 234 000
第8题：
财务费用6000
贷：应收票据80000
第9题：
B.影响利润表利润总额的金额为0
C.不影响资产负债表应收票据项目的金额
D.影响资产负债表短期借款项目的金额为3000万元
第10题：
杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票，该汇票以丁公司为出票人，以甲公司为收款人。杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司，乙公司又背书转让给丙公司。丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。商业银行未审查出这张汇票的真假，予以贴现200万元，商业银行通过同城票据交换给建行，建行以联行往来转让给农行。农行认为这张票据可能有问题，于是在收到汇票后立即向公安机关报案。经查明乙公司在商业银行开立结算账户，曾买过25张银行承兑汇票（全是空白汇票），这份伪造汇票是其中的一张。后又查明，不法分子杨某系乙公司的职工，参与者还有农行职工朱某。因此，农行将汇票退还给商业银行，而商业银行以多种借口拒收汇票。本案中丁公司和甲公司处于什么地位？应承担何种责任？
正确答案:本案中丁公司和甲公司都是被伪造人，丁公司是被伪造的出票人，甲公司是被伪造的背书人。票据的被伪造人不负责票据责任。被伪造人可向所有持票人主张抗辩。