CMS专题

单选题小张的汽车已达到报废标准,应当报废。但他将汽车又卖给了小王,之后小王开车时发生了交通事故并造成损害,则该损害由谁承担责任()?A 小王B 小张C 小王和小张承担连带责任D 保险公司

题目
单选题
小张的汽车已达到报废标准,应当报废。但他将汽车又卖给了小王,之后小王开车时发生了交通事故并造成损害,则该损害由谁承担责任()?
A

小王

B

小张

C

小王和小张承担连带责任

D

保险公司

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲抢劫了乙的汽车,之后开车时与丙发生交通事故并造成丙的损害,则该损害应当由谁承担赔偿责任?

A.甲

B.乙

C.丙

D.保险公司


参考答案:A

第2题:

以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人承担侵权责任。判断对错


参考答案:错

第3题:

饲养的动物造成他人损害的,应当由谁承担承担责任?


参考答案:《民法通则》第一百二十七条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。

第4题:

甲私下将已达报废标准的小型私家车卖给乙,乙违章驾驶该汽车将丙撞伤。丙的损害应由( )


A.甲独立承担全部责任

B.乙独立承担全部责任

C.甲和乙承担按份责任

D.甲和乙承担连带责任

答案:D
解析:
【考情点拨】本题考查了机动车交通事故责任的知识点。 【应试指导】我国《侵权责任法》第51条规定,以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。

第5题:

甲将自有的已达到报废标准的小汽车卖给乙,乙在驾驶该车时不慎将丙撞伤。根据《侵权责任法》的规定,丙的损失应当(  )。


A.由甲承担

B.由乙承担

C.由甲、乙承担连带责任

D.由甲、乙承担按份责任

答案:C
解析:
《侵权责任法》第五十一条规定,以买卖等方式转让拼装或者已到达报废标准的机动车,发生交通事故造成损害的,由转让人和受让人承担连带责任。故选C。

第6题:

小李有一辆汽车交给了小王保管,但有天晚上小张偷了这辆车并在开车逃跑的途中发生了车祸,并且交警判定小张全责,依据我国《民法典》的规定,应该如何承担责任()。

A、由机动车管理人小王承担赔偿责任

B、由盗窃人小张承担赔偿责任


参考答案:B

第7题:

甲将自有的已达到报废标准的小汽车卖给乙,乙在驾驶该车时不慎将丙撞伤。根据侵权责任法规定,丙的损失应当( )。

A.由甲承担

B.由乙承担

C.由甲、乙承担连带责任

D.由甲、乙承担按份责任


正确答案:C

第8题:

小王欲制造一场交通事故而要求对方赔偿,于某日故意撞向受雇于辰光公司的司机小赵所驾驶的汽车,则本次事故应由( )承担责任。

A.小赵

B.辰光公司

C.小王

D.辰光公司和小赵


参考答案:C

第9题:

行驶超过60万千米的汽车都应当报废处理;有些行驶超过60万千米的汽车存在设计缺陷;在应当报废的汽车中有些不是T品牌汽车;所有T品牌汽车都不存在设计缺陷。如果以上判断正确,则必定成立的是:

A.有些T品牌汽车应当报废
B.有些T品牌汽车不应当报废
C.应当报废的汽车都行驶超过60万千米
D.有些存在设计缺陷的汽车应当报废

答案:D
解析:
第一步,确定题型。根据题干关联词“有的…是…、所有…都…”,确定为集合推理。第二步,翻译题干。(1)行驶超过60万千米→报废;(2)有些行驶超过60万千米→缺陷;(3)有些报废→?T品牌;(4)T品牌→?缺陷。第三步,进行推理。D项:翻译可得:有些缺陷→报废;由②换位得到:有些缺陷→行驶超过60万千米;与①连锁推理可得:有些缺陷→行驶超过60万千米→报废,与D表述相同。因此,选择D选项。A项:翻译可得:有些T品牌→报废;由③换位只可得到:有些?T品牌→报废,无法得到A结论,排除;B项:翻译可得:有些T品牌→报废;由③换位只可得到:有些?T品牌→报废,无法得到B结论,排除;C项:翻译可得:报废→行使超过60万千米;由①换位只可得到:有些报废→行使超过60万千米,无法得到C结论,排除。

第10题:

小王将自有的一幢房屋卖给小李,与其签订了房屋买卖合同,并约定任何一方违约须向对方支付购房款 20%的违约金。但在交房前,小王又与小张签订合同,将该房屋卖给小张,并与小张办理了过户登记手续。则下列说法中错误的是()。

A.小张取得该房屋的所有权
B.小王必须收回房屋并向小李交付
C.小李不能要求小王实际交付该房屋,但可以要求小王承担违约责任
D.小李与小王签订的合同有效

答案:B
解析:
根据《物权法》第九条的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。本案中,小王虽然与小李签订合同在先,但是并没有办理房屋登记手续,小李并没有获得房屋所有权;而小王、小张之间则进行了登记,小张取得了房屋所有权,小王无权收回房屋,只能向小李承担违约责任。

更多相关问题