判断题初二学生陈某犯抢劫罪被判处有期徒刑，陈某在刑罚执行期间还可以继续接受义务教育。A 对B 错

本题考查上诉不加刑原则及其例外，《刑事诉讼法》第237条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。本题中，自诉人和反诉人均提出了上诉，且不仅对自己的量刑提出了上诉，同时也针对对方的量刑提出了上诉。因此法院在二审审理中不受上诉不加刑原则的限制，对二人都可以加重刑罚。

本题考查假释的适用条件。根据《刑法》第81条的规定，假释的条件包括：（1）前提条件——只适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；（2）刑期条件——被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期1／2以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行13年以上；（3）实质条件——认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险；（4）消极条件——对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。据此，A项中的赵某数罪并罚虽然决定执行15年有期徒刑，但不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，因此，不属于不得假释的情形。同时赵某作为被判处有期徒刑的犯罪分子。已经执行原判刑期1／2以上，且有悔改表现，因此，对赵某可以假释。A项正确。根据《刑法》第65条第1款的规定，累犯的成立以前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯新罪为条件。B项中，由于钱某是在假释考验期内犯抢劫罪，原判刑罚尚未执行完毕，不具备累犯成立的条件，因此，钱某不成立累犯。钱某虽然因诈骗罪被判处10年有期徒刑，但是诈骗罪并非暴力犯罪，假释考验期内再犯抢劫罪被判处9年有期徒刑，数罪并罚决定执行10年也不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。综上所述，钱某不具有不得假释的情形。同时钱某作为被判处有期徒刑的犯罪分子，已经执行原判刑期1／2以上，且有悔改表现，因此，对钱某可以假释。B项正确。C项，如前所述，累犯的成立条件以前罪刑罚执行完毕或者赦免以后5年内再犯新罪为条件。孙某在缓刑考验期内犯新罪，由于犯新罪时原判刑罚尚未执行，不具备累犯成立的时间条件的起算点，因此，孙某不成立累犯。孙某虽然数罪并罚决定执行有期徒刑10年，但是并罚的两罪中不存在禁止假释的暴力犯罪行为，即不属于因暴力性犯罪中的一罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。综上所述，孙某不具有不得假释的情形。同时孙某作为被判处有期徒刑的犯罪分子，已经执行原判刑期1／2以上，且有悔改表现，因此，对孙某可以假释。C项正确。D项中，李某因为爆炸犯罪被判15年有期徒刑，属于禁止假释的情况，D项错误，不选。