单选题波莉姨妈寻找汤姆，当时汤姆正躲在（）。A 窗底下B 床底下C 花园D 小房间

考点：拘留审査的定性、程序以及救济途径
讲解：限制人身自由的具体行政行为，要么是行政处罚，要么是行政强制措施。二者的区分关键是前者的目的是惩罚，而后者不是。《出境人境管理法》第59条第1款规定： “对涉嫌违反出境人境管理的人员，可以当场盘问；经当场盘问，有下列情形之一的，可以 依法继续盘问：（一）有非法出境入境嫌疑的；（二）有协助他人非法出境人境嫌疑的； (三）外国人有非法居留、非法就业嫌疑的；（四）有危害国家安全和利益，破坏社会公共 秩序或者从事其他违法犯罪活动嫌疑的。”第60条第1款规定：“外国人有本法第五十九条 第一款规定情形之一的，经当场盘问或者继续盘问后仍不能排除嫌疑，需要作进一步调查 的，可以拘留审查。”很显然，拘留审查的目的不是为了惩罚，而是为了进一步调查是否有违反出境人境管理行为。故A项错误。
根据《行政强制法》第18条第5项，行政机关实施行政强制措施应当当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径。据此，B项正确。
《出境人境管理法》第64条第1款规定：“外国人对依照本法规定对其实施的继续盘问、拘留审査、限制活动范围、遣送出境措施不服的，可以依法申请行政复议，该行政复议 决定为最终决定。”据此，对外国人的拘留审查案件，是复议终局案件，即不可直接起诉， 也不得对复议决定起诉。故C、D项均错误。

选项A错误。首先确定，随员是外交人员，适用外交特权与豁免。根据国际法的规定，以下四种情况外交人员不得豁免于接受国法院的管辖：（1）在接受国境内进行的私有不动产诉讼（代表使馆除外）；（2）以私人身份参加的继承诉讼；（3）接受国境内的公务范围之外的专业或商业行为诉讼；（4）主动起诉而引起的反诉。上述四种情况可以总结为“不急上饭”谐音不（动产）、继（承）、商（业）、反（诉）。选项B错误。根据《外交特权与豁免条例》第14条第1款的规定，外交人员绝对豁免于接受国的刑事管辖，打人致死也不例外。大家也不要太过愤怒，不是不处理，而是通过外交渠道处理。领事人员则有重罪例外。选项C正确。外交人员免除婚姻和户籍登记、违反行政法规的行为不受行政制裁。所以外交人员在接受国结婚是不需要在接受国登记滴。怎么样，各位是不是有点想法……选项D错误。根据《外交特权与豁免条例》条14条第4款的规定，外交人员不用承担任何的作证义务，这种特权也是绝对的。根据《领事特权与豁免条例》第15条的规定，领事人员则是职务所涉事项没有作证义务，其他事项不得拒绝。