CMS专题
判断题张某和李某同为网吧合伙人，办案人员在同一份笔录中对两人进行了调查询问。（）A 对B 错
题目
对
错
相似问题和答案
第1题：
某日，同一个案件的两个当事人黄某及吕某到XX工商所接受询问调查，该所的执法人员小王及办事员小陈在同一个询问室对黄某及吕某进行询问调查，并对黄某制作了《询问笔录》，在制作完笔录后，立即要求黄某在笔录上签名确认。请问以下说法正确的有（）
- A、在对当事人进行询问调查前，应告知当事人应有权利与义务
- B、应有两名以上的执法人员一起对当事人进行询问调查
- C、对黄某及吕某进行询问调查，应分别进行，不能在同一个询问室同时进行
- D、对吕某也制作了《询问笔录》
- E、应当在当事人详细阅读或向当事人宣读完《询问笔录》，当事人确认无误后，方可要求当事人在笔录上签名确认
正确答案:A,B,C,D,E
第2题：
2011年1月23日，某烟草专卖局在对赵某涉嫌无证运输卷烟案的过程中，办案人员小黄等对侯某进行谈话并形成谈话笔录，事后在领导发现这次谈话没有将案件的重点了解到位，于是要求小黄等继续询问，在这次询问前小黄等做好准备工作，并在询问笔录后完成了调查终结报告。询问前，办案人员应做好哪些准备？
正确答案:在进行询问之前，执法人员要认真了解案情和已掌握的材料，明确询问的目的，拟订好询问的提纲，力求询问全面准确、逻辑严密。执法人员应当按法定程序进行询问，保证被询问人的人身安全和合法权益。如有多个违法事实的，应将每个违法事实的发生时间、过程、结果及相关情况询问清楚。
第3题：
甲区公安机关办理一起寻衅滋事治安案件，办案民警王某决定进行辨认。在办案民警王某和肖某的主持下，未经询问便由李某辨认赵某。其间，李某提出不愿暴露身份。民警王某将赵某的照片与其他性别相同，年龄、发式近似的6张男子照片随机排序打印于白纸之上并标明，交由李某辨认。由于李某未能辨认出赵某，王某和肖某便没有制作辨认笔录。下列公安机关的做法错误的是（）。
A.办案民警未经询问辨认人辨认对象的具体特征即开展辨认活动
B.办案民警自行决定对违法嫌疑人进行辨认，两名办案民警主持对违法嫌疑人进行辨认
C.办案民警以照片进行混杂辨认，辨认照片数量6张
D.因辨认人未能辨认出被辨认人，办案民警未制作辨认笔录
第4题：
某烟草专卖局接到群众举报，辖区零售户孙某经营场所内藏有大批非法生产的卷烟，遂对该举报情况进行落实。存在孙某经营场所内查获非法生产卷烟60条，执法人员还在孙某的经营场所查获账本册详细记录了孙某销售非法生产卷烟的情况，执法人员对所查获假冒卷烟和账册进行登记保存，对店主孙某进行了现场询问并制作了检查笔录和询问笔录。经了解孙某的邻居乙对孙某销售非法生产卷烟的行为非常了解。对乙进行了询问并制作了笔录，执法人员对非法生产卷烟进行了抽样取证，经本省烟草质量检测站鉴定该批卷烟为假冒商标卷烟，检测站出具鉴定书一份。 根据以上案例烟草专卖执法人员在调查取证时行使了哪些法定权限？
正确答案: 法定权限的使用该案例中，执法人员在调查取证时进行了四种权限
1.询问违法案件的当事人、嫌疑人和证人。
2.检查违法案件当事人的经营场所，依法对违法生产或者经营的烟草专卖品进行处理。
3.查阅、复制与违法活动有关的合同、发票、帐册、单据、记录、文件、业务函电和其他资料。
4.依法对与违法活动有关的烟草专卖品进行处理，对可能灭失或者以后难以取得的证据，进行先行登记保存。
第5题：
2010年9月19日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在持证零售户汪某的商店内查获非法生产的卷 烟38条（当地零售价为60元/条）。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了汪某的销售账本，并依法对其进行了询问。汪某陈述截至案发时总共销售了非法生产的卷烟45条。汪某的表弟赵某向执法人员说“我表哥只销售了一次非法生产的卷烟，数量为24条”。汪某雇佣的店员李某在接受询问时说“汪某的商店每月平均销售非法生产的卷 烟50余条，已连续销售了近三个月”。次日，执法人员对查获的账本进行统计、分析，发现汪某三个月来累计销售非法生产的卷烟147条。于是，执法人员再次对汪某进行了询问，汪某承认此前为了逃避处罚而说了假话，其销售非法生产的卷烟数量的确为147条。执法人员将对汪某的两份询问笔录比较分析后，结合查获的账本，决定采信第二份询问笔录，并综合询问笔录、账本等证据，认定赵某提供的证言为虚假证言，决定不予采信。根据证据采信规则，在以下各组证明汪某销售非法生产卷烟这一事实的数个证据中，分别指出应当优先使用哪项证据，并说明理由。第一组：汪某的销售账册、现场勘验笔录、李某的证言；第二组：先行登记保存的非法生产的卷烟、为该批非法生产的卷烟拍摄的照片；第三组：赵某的证言、李某的证言。
正确答案: 各组优先适用的证据分别是：
①.现场勘验笔录，（1分）根据证据的采信规则，勘验笔录优于其他书证和证人证言。（1分）②.先行登记保存的非法生产的卷烟，（1分）根据证据的采信规则，原始证据优于传来证据。（1分）③.李某的证言，（1分）根据证据的采信规则，其他证人证言优于与当事人有亲属关系或其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言。（1分）只指出优先使用的证据但未说明理由的不得分。
第6题：
2011年1月23日，某烟草专卖局在对赵某涉嫌无证运输卷烟案的过程中，办案人员小黄等对侯某进行谈话并形成谈话笔录，事后在领导发现这次谈话没有将案件的重点了解到位，于是要求小黄等继续询问，在这次询问前小黄等做好准备工作，并在询问笔录后完成了调查终结报告。调查终结报告是指什么？并有哪些要求？
正确答案: 调查终结报告是指对立案的烟草专卖行政处罚案件进行充分的调查取证之后，认为已经查明事实，由调查人员写出全部案件情况和处理意见的内部文书。制作要求：
①应写明具体的调查过程和结果。没有违法事实要重点叙述调查取证的过程和没有违法事实的结论。有违法事实的，重点叙述当事人实施违法行为的具体过程，包括时间、地点、动机、目的、经过、手段、情节、非法经营额、违法所得以及违法行为造成的危害后果等。
②承办人应根据具体的调查结果，写明初步的处理意见。处理意见分三种情形：违法事实不成立的，不予处罚；违法事实成立，但不属于本机关管辖的，移送有管辖权的机关管辖；违法事实成立，且属于本机关管辖的，提出具体的处罚意见和处罚依据。
③“承办人意见”、“承办部门意见”和“领导意见”栏应分别由承办人、承办部门负责人及专卖局领导签字，并注明日期。
第7题：
网吧现场负责人的调查询问笔录，上网消费者的调查询问笔录是“擅自停止实施经营管理技术措施（网吧市场）”案件中的主要证据。（）
正确答案:错误
第8题：
A、现场勘查笔录
B、讯问笔录
C、调查笔录
D、询问笔录
第9题：
2010年9月19日，甲县烟草专卖局根据群众举报，在持证零售户汪某的商店内查获非法生产的卷 烟38条（当地零售价为60元/条）。执法人员制作了现场勘验笔录，为该批卷烟拍摄了照片，进行了证据先行登记保存。在店内，执法人员查获了汪某的销售账本，并依法对其进行了询问。汪某陈述截至案发时总共销售了非法生产的卷烟45条。汪某的表弟赵某向执法人员说“我表哥只销售了一次非法生产的卷烟，数量为24条”。汪某雇佣的店员李某在接受询问时说“汪某的商店每月平均销售非法生产的卷 烟50余条，已连续销售了近三个月”。次日，执法人员对查获的账本进行统计、分析，发现汪某三个月来累计销售非法生产的卷烟147条。于是，执法人员再次对汪某进行了询问，汪某承认此前为了逃避处罚而说了假话，其销售非法生产的卷烟数量的确为147条。执法人员将对汪某的两份询问笔录比较分析后，结合查获的账本，决定采信第二份询问笔录，并综合询问笔录、账本等证据，认定赵某提供的证言为虚假证言，决定不予采信。请结合具体情况，分析说明在本案调查过程中分别使用了哪些证据审查的方法？
正确答案: ①.将汪某第一次的询问笔录与账本比对（1分），使用了对照分析法。（1分）
②.针对非法生产卷烟的销售量再次对汪某进行询问，辨明真伪，（1分）使用了询问释疑法。（1分）
③.对汪某的两次询问笔录，结合其他证据，对第一次笔录予以舍弃，（1分）使用了比较取舍法。（1分）
④.比较赵某、李某提供的证言，结合其他证据，对赵某提供的证言不予采信，（1分）使用了矛盾排除法。（1分）
第10题：
某工商局的二名办案人员王某和李某在某公司调查一起股东抽逃出资案件，在向当事人出示执法证件、告知其有申请办案人员回避的权利后，王某和李某同时在不同的办公室分别对当事人和公司财务人员制作笔录。笔录完成后，由被询问人在笔录末页签了名，接着调取了相关账册的复印件作为证据，也由当事人和证明人签名盖章。问：本案中制作的笔录是否完整？（）
- A、完整
- B、不完整，应该由被询问人在笔录上逐页签名、盖章或者以其他方式确认。办案人员也要在笔录上签名
- C、不完整，应该由被询问人在笔录上逐页签名、盖章或者以其他方式确认
正确答案:B