CMS专题
问答题上海“钓鱼执法”事件：2009年10月14日，司机孙中界驾驶面包车行驶，一男子恳求搭车，上车几分钟后，被浦东新区城市管理行政执法局的两辆车包围、逼停，随即被指认涉嫌黑车经营。孙中界用菜刀切断左手小指以示清白。最终，上海浦东新区政府召开新闻通气会，表示确实存在使用不正当取证手段，向公众道歉。请问：本案中浦东新区城市管理行政执法局的行为是否破坏了公权力所代表的社会公信力？
题目
问答题
上海“钓鱼执法”事件：2009年10月14日，司机孙中界驾驶面包车行驶，一男子恳求搭车，上车几分钟后，被浦东新区城市管理行政执法局的两辆车包围、逼停，随即被指认涉嫌黑车经营。孙中界用菜刀切断左手小指以示清白。最终，上海浦东新区政府召开新闻通气会，表示确实存在使用不正当取证手段，向公众道歉。请问：本案中浦东新区城市管理行政执法局的行为是否破坏了公权力所代表的社会公信力？
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
《h市钓鱼执法事件》案例中,h市“钓鱼执法”事件产生的根本原因有哪些?()
A.执法者执法素质低
B.执法者受利益驱动
C.私家车乱搭载
D.路人搭便车
参考答案：AB
第2题：
上海“钓鱼执法”，司机断指鸣冤事件引起社会广泛关注。
某驾驶的公司车辆被上海市浦东新区城市管理行政执法局以涉嫌黑车营运为由暂扣，为证清白， 血气方刚的他断指鸣冤。对此说法正确的是（ ）。
①这种方式可取，有利于维护自身的合法权益
②这种方式损害了自己的合法权益，也不利于问题的解决
③公民既要增强维权意识，又要了解维权途径
④公民可以选择行政复议，或者其他法律手段维权
A.①②③ B.①②④ C.②③④ D.①③④
某驾驶的公司车辆被上海市浦东新区城市管理行政执法局以涉嫌黑车营运为由暂扣，为证清白， 血气方刚的他断指鸣冤。对此说法正确的是（ ）。
①这种方式可取，有利于维护自身的合法权益
②这种方式损害了自己的合法权益，也不利于问题的解决
③公民既要增强维权意识，又要了解维权途径
④公民可以选择行政复议，或者其他法律手段维权
A.①②③ B.①②④ C.②③④ D.①③④
答案：C
解析：
C [解析]①②说法相冲突，只有一个正确，显然孙某的这种做法损害了自己的合法权益，也不 利于问题的解决，这种方式是不可取的，排除①，本题选C。
第3题：
修改后的《上海市城市管理行政执法条例》规定的城管执法行政主体包括()
A、市城管执法部门
B、区、县城管执法部门
C、街道办事处
D、乡、镇人民政府
答案：ABC
第4题：
《上海市城市管理行政执法条例》适用于上海城市化地区。
正确答案:错误
第5题：
赵、钱、孙、李四人均违反了交通法规，其中不会被吊销驾驶证的是：
A.赵某饮酒后驾驶机动车在高速公路上行驶
B.钱某饮酒后驾驶机动车曾被处罚，再次酒后驾车
C.孙某醉酒驾驶机动车在城市道路上行驶
D.李某饮酒后驾驶客运大巴在乡村道路上行驶
B.钱某饮酒后驾驶机动车曾被处罚，再次酒后驾车
C.孙某醉酒驾驶机动车在城市道路上行驶
D.李某饮酒后驾驶客运大巴在乡村道路上行驶
答案：A
解析：
第一步，本题考查《道路交通安全法》并选错误项。
第二步，根据《道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。A项赵某饮酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，属于上述情况，不会被吊销驾驶证。A项错误。
因此，选择A选项。
第二步，根据《道路交通安全法》第九十一条，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。A项赵某饮酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，属于上述情况，不会被吊销驾驶证。A项错误。
因此，选择A选项。
第6题：
如果你的驾驶证准驾车型为D,你就有资格驾驶面包车上路行驶。()
此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
第7题：
上海“钓鱼执法”，司机断指鸣冤事件引起社会广泛关注。
该事件引起了上海市政府高度重视，责令相关部门彻查，并将调查结果及时公之于众。政府部门从 该事件中得到的警示是（ ）。
①政府必须增强依法行政、文明执法意识
②政府应增强服务意识，维护公民的合法权益
③权力是把双刃剑，要自觉接受各方面的监督
④政府应适当放宽对非法营运车辆的限制
A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④
该事件引起了上海市政府高度重视，责令相关部门彻查，并将调查结果及时公之于众。政府部门从 该事件中得到的警示是（ ）。
①政府必须增强依法行政、文明执法意识
②政府应增强服务意识，维护公民的合法权益
③权力是把双刃剑，要自觉接受各方面的监督
④政府应适当放宽对非法营运车辆的限制
A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④
答案：A
解析：
A [解析]从这一事件中，政府应该认识到要改善治理非法营运车辆的措施，而不是放宽对非 法营运车辆的限制，④的做法是错误的，故选A。
第8题：
《h市钓鱼执法事件》案例中,行政钓鱼执法的直接动力源是什么?()
A.H市的财政收入
B.交通执法大队的罚款经济指标
C.维护道路交通安全
D.“钩子”们的月收入
参考答案：BD
第9题：
司机赵某驾驶微型面包车雨天在城市街道铺路上行驶，当其在路口左转弯时，因未注意让行主路直行车辆，导致主路上一辆正常行驶的摩托车因躲避微型面包车而滑倒，致使摩托车损坏，驾驶员肘部骨折。交警认定，微型面包车驾驶员负该起事故的主要责任，摩托车驾驶员负事故的次要责任。赵某已将微型面包车投保了第三者责任险，遂向保险公司提出了索赔申请。保险公司以两车未接触、保险车辆未发生意外事故为由，对该起事故作出不予赔偿的处理。 未接触导致第三者损伤，应否赔偿。
正确答案:本案的情况，与保险车辆压飞路面的石子将第三者打伤的情况有类似之处，即保险车辆本身与第三者并未直接接触，保险车辆也没有通过其他的媒介与第三者接触。因此，本案的问题主要集中在以下两点：一是该类事件是否属于保险条款中所指的 “ 意外事故 ” ；二是如果属于 “ 意外事故 ” ，应如何确定被保险人的赔偿责任。首先，对于保险车辆的驾驶员和第三者来说，该种情况应属于出乎双方的意料之外，具有突发性，并造成了人员及财产的损害，因此，该种情况应当属于保险条款中所指的 “ 意外事故 ” 。其次，保险车辆的驾驶员如果是因违章行为等原因造成第三者损害，则依法应当负有对损害的赔偿责任。在此情况下，即构成了第三者责任险的保险责任，保险人应当按照保险合同的规定承担赔偿义务。需要注意的是，并非所有的保险车辆未与第三者接触的情况都可能构成被保险人的赔偿责任。在有些情况下，保险车辆驾驶员并没有违章行为，但由于第三者的过失，自身健康原因或临危处理措施不当等原因而导致自身损害的情况，如曾有过驾驶员鸣笛提示过路老人，结果老人因受惊吓而导致心脏病突发死亡的案例，在这种情况下，被保险人是否应当承担法律责任，则属于容易引起争议的问题。在此种情况下，保险人应综合考虑案情，谨慎判断是否属于保险责任，以充分维护自身的合法权益。
第10题：
乘客上车后，驾驶员要根据乘客去向，选择（）路线行驶，不得舍近求远，故意绕道。
正确答案:最佳