CMS专题
问答题试分析西方发达国家报业垄断的成因。
题目
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
试论20世纪以来西方发达国家报业垄断的后果和影响。
对西方国家报业垄断的后果，存有一些不同的看法。少数人认为，报业垄断有积极的方面，如：
一、组建大规模的产业集团，可以在经济上形成规模效应；
二、可以增强实力，提高在新闻市场上的竞争力；
三、可以提高政治上独立自主的能力，防止或抵御来自政府或其他权势集团的压力。
但是这几点实际上都是有利于报业集团或垄断者本身的。
对社会和公众来说，国际传播界一般认为报业垄断会带来四方面的不良影响：
第一，报团使许多报纸归属于同一个老板，它们往往采取相同或相似的政治态度或报道方针，这就影响了观点、言论和信息来源的多样化；
第二，报团控制了报业市场，使其他报纸无力抗衡，新办报纸无法出现，于是舆论和信息来源趋于单一，损害了新闻自由和政治民主；
第三，垄断的发展使大多数城市只剩下一家日报，在缺乏竞争的情况下，报纸往往不求进取，质量下降。而一城一报造成的垄断价格，又直接损害了消费者和广告客户的利益；
第四，报团老板本身是资产巨大的垄断资本家，他们和大企业集团、金融集团关系密切，这些大财团通过种种方式介入报业运作，从而使报团越来越成为垄断资本的喉舌和代言人。
正如联合国教科文组织在《多种声音，一个世界》的报告中所指出的：“新闻出版事业的集中已被认为是对读者、新闻人员和较小的同行业主的一种祸害和危险。日报数量的减少缩小了新闻出版界观点的多样性，减少了供读者选择的机会，限制了意见范围和论争领域，……从而有可能对那种对民主具有重要意义的思想多元化构成严重的威胁。”
略
第2题：
试评述德国法西斯报业垄断的表现及其危害。
1933年起，希特勒政权对德国报业进行了长达10多年的法西斯控制，这是垄断资产阶级为了侵略扩张、镇压人民，运用国家机器强制实行的报业垄断。其具体表现有：
（1）制造借口，查封一切进步报刊；
（2）设立国家宣传部，严格管制报刊言论；
（3）强制没收民营报团；
（4）设立御用组织，加强对新闻队伍的控制；
（5）操纵报刊宣传，制造假消息，随心所欲地欺骗和愚弄德国人民；
（6）大力发展纳粹报刊，使之垄断全国报业阵地。这样做的结果，使德国报业全部纳入法西斯宣传的轨道，煽起强大的战争狂热，驱使民众为侵略战争卖命，从而给德国人民和世界人民带来了极大的灾难。
略
第3题：
试分析西方发达国家报业垄断的成因。
西方发达国家报业垄断的成因一般认为来自两个方面：从经济上看，私人所有制和商业化经营，使报业也象其他产业一样，在资本主义经济规律的作用下，不可避免地由竞争、兼并走向垄断。列宁曾指出：“出版报纸是一种有利可图的资本主义大企业”，于是，在市场竞争中财力较强、业务兴旺的报纸必然要兼并财力较弱、陷于困境的报纸，以便扩大自己的规模和阵地，谋求更多的利润。这种兼并促进了财力物力的集中，使得设备更加充分地利用，业务活动更加集约化，成本得以降低，新技术便于推行，利润率随之提高。从政治上看，报业并不是一般的工商企业，而是同政治密切相关的行业。资本势力为了控制经济必然要求控制政治，要控制政治就要控制舆论工具，因为“传播媒介的权力是一种政治权力”。这样，垄断资本才能得心应手地为它的政治经济需要作宣传、造舆论，压制和排斥任何损害它的政治经济利益的言论和思想。
略
第4题：
试列举和比较西方社会学理论中几种主要的“范式”，并分析“多重范式”的成因及意义。
正确答案: 研究范式：
1、社会事实范式：以杜尔克姆的方法论思想和结构功能主义理论为代表，强调对宏观的社会结构、社会制度、文化规范进行研究，在社会结构层次和文化层次探讨社会的本质属性。
2、社会定义范式：以韦伯的思想和符号互动论为代表，强调社会现象的主观性质，认为宏观的社会现象都是主观定义的，强调在微观层次研究人们如何建立社会并在社会中行动的。
3、社会行为范式：以行为科学方法论为代表，强调对个人社会行为进行客观精确的分析，主张以经验或实证的方法研究社会现象。认为事实范式过于抽象，限于宏观层次，而定义范式过于主观限于微观层次，强调对人外部行为的经验观察来认识社会现象的因果关系，像自然科学那样解释社会现象。以上几种研究范式都只是强调社会现实的某一侧面，但它们对于全面地认识社会都是必不可少的，尽管这几种范式使用的基本假设、概念和研究方法各不相同，不过在现实研究中，它们又是相互关联的。例如社会学研究主要关心的社会结构和社会发展问题，它的研究主题常常是以社会事实的概念表述的（比如经济基础和上层建筑的关系问题），但这种概念往往是抽象的，因此在研究中就需要运用社会行为范式的概念将其具体化，而在研究行为时又必然涉及人的主观层次，这就会与社会定义范式的概念相联系。社会研究没有统一的范式或模式，各种观察角度，研究方式都有其合理性和局限性。
第5题：
评述西方报业垄断带来的不良影响？
正确答案: 国际传播界对西方国家的报业垄断一般持批判态度，认为报业垄断会带来下列方面的不良影响：
第一，报业垄断集团使许多报纸归属于同一个老板，它们往往采取相同或相似的政治态度或报道方针，这就影响了观点、言论和信息来源的多样化；
第二，报业垄断集团控制了报业市场，使其他报纸无力抗衡，新办报纸无法出现，于是舆论和信息来源趋于单一，损害了新闻自由和政治民主；
第三，垄断的发展使大多数城市只剩下一家日报，在缺乏竞争的情况下，报纸往往不求进取，质量下降。而一城一报造成的垄断价格，又直接损害了消费者和广告客户的利益；
第四，报团老板本身是资产巨大的垄断资本家，他们和大企业集团、金融集团关系密切，这些集团通过种种方式介入报业运作，从而使报团越来越成为垄断资本的喉舌和代言人。
第6题：
论述西方发达国家现代报业发展各阶段的基本情况和特点。
西方发达国家的现代报业经历了三个阶段：
第一阶段，19世纪末至第一次世界大战。这是发达国家的报业由近代向现代转变的重要时期，商业化、社会化和垄断趋势是这种转变的主要标志。
第二阶段，第一次世界大战至第二次世界大战。英国、美国、法国等国报纸的商业化社会化继续发展，报业竞争和兼并加剧，逐步形成市场性垄断；而德、意、日等国随着政治上的法西斯化，其报业走上了行政性垄断的道路。
第三阶段，第二次世界大战以后。发达国家的报业经过恢复、调整后进一步发展，各国的垄断局面都在加深，形成了少数举足轻重的“超级报团”或巨型垄断集团，出现了跨媒介或跨行业的垄断以及跨国或跨地区的垄断。
略
第7题：
试论西方发达国家近代报业演进为现代报业的背景和标志。
19世纪末期，西方主要国家（也即如今的主要发达国家）先后进入垄断资本主义阶段，社会政治经济发生了深刻的变化。资本主义经济继续发展，生产规模越来越社会化，私人企业在竞争过程中不断兼并集中，形成少数大财团、大公司的垄断；而这些垄断资产阶级越来越控制政治权力，成为社会的支配力量。在这种背景下，这些国家的报业也发生了由近代进入现代的重要变化。首先，独立于政府或政党之外的商业性报纸，逐步取代政党报纸而成为报业的主体；其次，报业规模在发展，发行覆盖全社会，办报过程越来越依靠各种社会力量；再次，作为资本主义企业的报纸，在相互竞争中逐步兼并集中，出现了首批报业集团。总之，整个报业的商业化、社会化和垄断趋势，成了近代报业演变为现代报业的主要标志。
略
第8题：
第二次大战后，发达国家报业垄断在不断加深，试说明这方面的特点？
第二次大战后，发达国家的报业垄断不断加深并且出现了一些新的特点：
（1）形成了少数举足轻重的“超级报团”或巨型垄断集团；
（2）出现了跨媒介或跨行业的垄断；
（3）出现了跨国、跨地区的垄断。与此相对应，有了报业集团、联合企业（混合企业）、跨国集团等多种垄断组织形式。
略
第9题：
简述第二次大战后发达国家报业垄断加深的新特点？
正确答案: 第二次世界大战后，发达国家的报业垄断不断加深，并且出现了一些新的特点，主要是：
①形成了少数举足轻重的“超级报团”或巨型垄断集团；
②出现了跨媒介（既有报业又有印刷出版业、广播电视业）或跨行业（既经营大众传播业又经营其他产业）的垄断；
③出现了跨国、跨地区的垄断。与此相对应，就有了多种垄断组织形式，包括报业集团、传播集团、联合企业（混合企业）、跨国集团等。
第10题：
报业垄断的成因。
正确答案: ①从经济上看，在竞争日益激烈的现代社会，只有财力雄厚、业务兴旺的报纸此能生存，通过不断吞并效益不佳的报纸来扩大规模和经营范围，仍是现代西方经济的重要支柱。同时全球经济一体化趋势又促使各行业超大公司不断追求规模效益，以争夺世界市场。
②从技术上看，高科技设备和节目制作成本需要巨额资金投入，这使得财力有限的公司只能望而却步。此外，竞争又都是围绕新型产业展开的，以多媒体、网络为核心的信息技术和信息高速公路的快速发展，为行业间的相互渗透和融合创造了条件。
③从政治上看，20世纪80年代以来，西方国家纷纷调整产业政策，减少政府对经济的干预，放松管制、鼓励竞争，尤其在金融、电信、广播电视、航空等方面，为企业兼并提供了政策依据。