多选题下列事项中，注册会计师可以将控制风险评价为高水平的有（）A控制政策与程序无效B控制政策和程序与管理当局认定相关C控制政策和程序与管理当据认定不相关D取得证据来评价控制政策和程序显得不经济E通过符合性测试已经获得证据证明内部控制有效

下列事项中不能支持注册会计师把控制风险评价为高水平的有()。

A、审计人员难以对内部控制作出评价

B、关键控制点失控

C、审计人员拟进行控制测试

D、内部控制可能防止、发现或纠正重大错报和漏报

下列事项可以支持注册会计师把控制风险评价为高水平的有()。

A、控制政策和程序与认定相关

B、控制政策和程序与认定不相关

C、控制政策和程序无效

D、收集证据来评价控制政策和程序得不偿失

下列情况中，注册会计师应当将重要账户或交易类别相关认定的控制风险，评估为高水平的有( )。

A．被审计单位相关内部控制失效

B．注册会计师难以评价相关内部控制的有效性

C．注册会计师不拟进行符合性测试

D．注册会计师审计小规模企业会计报表

在评价审计结果时，辛注册会计师决定接受更低的重要性水平，则下列做法中恰当的有（ ）。

A．修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围，以降低检查风险

B．将已评估为中等的重大错报风险改为低

C．将可接受的审计风险适当调整为更高水平

D．进一步扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，以期将评估的重大错报风险水平降低并支持降低后的重大错报风险水平

注册会计师只有在确认()事项的情况下，才能将控制风险评价为最高水平。

A、控制政策和程序与认定不相关;

B、控制政策和程序无效

C、通过符合性测试已获得证据证明控制无效;

D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济

下列事项中可以支持注册会计师将控制风险评价为高水平的有()。

A、控制政策和程序与认定不相关

B、控制政策和程序无效

C、控制测试证明控制有效

D、收集证据证明控制政策和程序得不偿失

下列事项可以支持注册会计师把控制风险评价为低水平的有()。

A、通过控制测试已获得证据证明控制有效

B、管理当局出具声明证明控制有效

C、控制政策和程序与认定相关

D、控制政策和程序与认定不相关

注册会计师对控制风险进行再评估时,在确认控制政策和程序与认定相关的情况下,可将控制风险评价为( )。

A．高水平

B．低水平

C．中等水平

D．高低皆可

若评估控制风险为最高水平，可能的原因包括()

A. 内部控制政策和程序与报表认定无关

B. 内部控制政策和程序无效

C. 注册会计师评估检查风险为最高水平

D. 评价内部控制政策和程序的效力比实施另一审计方法更费时

注册会计师在完成控制测试后要对控制风险进行再评价，以下关于对控制风险评价的说法不恰当的是（ ）

A．注册会计师评价控制风险是为会计报表的认定而进行的，不是为了个别内部控制要素或个别政策和程序而进行的

B．控制风险的评价，实际上就是注册会计师对每一控制要素里的相关控制政策和漏报的风险之间的相互作用情况进行判断的过程

C．如果很多认定或者所有的认定的控制风险都被评价为高水平，则注册会计师就应终止对会计报表进行审计

D．注册会计师根据控制风险再评价水平，可以确定将要执行的实质性测试程序的性质、时间和范围