多选题内部控制制度的可信赖程度可分为（）。A较好B高C一般D较差E低

此题为判断题(对，错)。

确定重要性水平不需要考虑的因素有()。

A、以往的审计经验

B、有关法规的要求

C、内部控制的可信赖程度

D、被审计单位管理当局的意见

当被审计单位控制风险被评价为较低水平时，审计人员认为：

A．可减少实质性测试的范围

B．可执行很小范围的内部控制测试

C．应执行更大范围的实质性测试

D．内部控制可信赖程度较低

M注册会计师对G公司与2007年度财务报表相关的内部控制制度进行控制测试，M注册会计师确定的在95%的可信赖程度下，预期总体误差率为1.25%，可容忍误差率为5%。由于抽样查出的误差数为4，发现误差数超过预期误差数2，虽然没有发现舞弊或逃避内部控制的情况，注册会计师也不能以95%的可信赖程度保证总体的误差率不超5%，此时注册会计师

A．降低对这一内部控制的信赖，实施更多的实质性细节测试程序

B．执行替代的控制程序

C．重新进行较大量的控制测试

D．发表保留意见审计报告

如果内部控制较为健全，可信赖程度高，则重要性水平可以()。

A、较高

B、较低

C、不确定重要性水平

D、直接运用以往审计时的重要性水平

如果审计人员认为内部控制的可信赖程度很高则()。

A、使用大范围的控制测试

B、执行有限的实质性测试

C、采取主要证实法

D、缩小控制测试范围

由于发现的误差数为3，超过预期误差数1，所以，注册会计师不能以95%的可信赖程度保证总体的误差率不超过4%。这时，注册会计师B应减少对这一内部控制的可信赖程度，实施其他审计程序，如扩大控制测试范围，增加样本量或执行追加审计程序。( )

A．正确

B．错误