CMS专题

单选题甲县的A她和B地相互毗邻，因排水问题，A地的使用权人刘某（住所地：乙县）和B地的使用权人关某（住所地：丙县）争执不下，分别向乙县人民法院和丙县人民法院提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列说法正确的是（）。A 如果乙县人民法院先立案，应当由乙县人民法院管辖本案B 如果丙县人民法院先收到起诉状，应当由丙县人民法院管辖本案C 乙县人民法院和丙县人民法院应当抽签决定由谁受理本案D 乙县人民法院和丙县人民法院均无权受理本案

题目
单选题
甲县的A她和B地相互毗邻，因排水问题，A地的使用权人刘某（住所地：乙县）和B地的使用权人关某（住所地：丙县）争执不下，分别向乙县人民法院和丙县人民法院提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列说法正确的是（）。
A

如果乙县人民法院先立案，应当由乙县人民法院管辖本案

B

如果丙县人民法院先收到起诉状，应当由丙县人民法院管辖本案

C

乙县人民法院和丙县人民法院应当抽签决定由谁受理本案

D

乙县人民法院和丙县人民法院均无权受理本案

参考答案和解析
正确答案： B
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲县公民刘某同乙县公民张某合伙贩运蔬菜水果，刘某驾驶属于张某的汽车因超载违反交通规则被丙县公安机关扣押，对刘某拘留10天。张某提出由他先将车辆与货物开走，遭拒绝，因车辆被扣押，车上的蔬菜水果腐烂。刘某和张某不服，欲提起行政诉讼，下列说法正确的是（）。

A.刘某向甲县人民法院起诉

B.张某可向丙县人民法院起诉

C.刘某、张某可向同一法院起诉

D.受理法院应对二人起诉一并受理


参考答案：A, B, C, D

第2题：

案情：A省的个体户姜某从B省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化工原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县村民李某和丙县村民张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于对赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。A 省某中级人民法院指定甲县人民法院管辖，甲县人民法院向王某、李某和张某发出通知。张某明确表示不愿意前来应诉。甲县人民法院未

经张某的同意将其列为共同原告。在审理过程中，李某对法院的审理不满，未经法庭许可中途退庭。法院继续审理本案，并判决姜某对王某、李某和张某各赔偿3万元。本案审理后，李某又以同样的事实和理由向法院起诉，法院不予受理。

问题：

1．哪个法院对此案有管辖权?

2．甲县人民法院的移送是否正确?

3．A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?

4．甲县人民法院将张某列为共同原告的行为是否正确?

5．甲县人民法院对李某中途退庭的处理是否正确?

6．甲县人民法院对李某的起诉不予受理是否正确?


正确答案：
[考点] 地区管辖、管辖权的移送、指定管辖、原告资格、撤诉制度
[答案及解析]
1．甲县、乙县、丙县的人民法院和A省姜某住所地基层人民法院均有管辖权。因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
2．甲县人民法院的移送不正确。因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
注意：移送管辖三条件：受理、无管辖权、移送给有管辖权法院。
3．A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，A省某中级人民法院并不是A省基层人民法院，B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院，他们的共同上级法院应当是最高人民法院。
4．甲县人民法院不应将张某列为共同原告。根据《民事诉讼法》第53条的规定，当事人一方或者双方为2人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。前者为必要共同诉讼，后者为普通共同诉讼。本案有三个种类相同的诉讼标的，，是普通共同诉讼。所以法院在未经张某同意的情况下，不可以将其列为共同原告。
5．不正确，应按李某撤诉处理。依据《民事诉讼法》第l29条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决6本案中，李某未经法庭许可中途退庭，应视为撤诉。
6．法院应当受理。《民诉意见》第144条明确规定，当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理，据此，李某撤诉后再起诉，法院应当受理。

第3题：

张某在甲县被判处有期徒刑5年，在乙县执行，服刑期间，张某脱逃，被捕押回监狱以后发现其在脱逃期间在丙县犯有抢劫罪。现已知张某户籍所在地是丁县。对于张某所犯的新罪应当由哪一法院管辖（ ）

A．甲县人民法院

B．乙县人民法院

C．丙县人民法院

D．丁县人民法院


正确答案：B
本题考查刑事诉讼当中法院管辖的问题。
根据《刑诉法解释》第14条第3款规定，正在服刑的罪犯在脱逃期间的犯罪，如果是在犯罪地捕获并发现的，由犯罪地的人民法院管辖；如果是被缉捕押解回监狱后发现的，由罪犯服刑地的人民法院管辖。

第4题：

下列提起诉讼的案件中，做法正确的是（ ）。

A.在一起侵权纠纷中，张某起诉被告李某，因李某住所地距离较远，张某遂在自己住所地法院起诉李某
B.甲公司欠付乙公司 50 万，乙公司起诉时发现甲公司分立成为了丙公司和丁公司，丙公司在 A 地，乙公司在 B 地。为避免麻烦，甲公司在自己住所地人民法院向丙、丁两公司提起诉讼
C.建设单位和勘察单位签订勘察合同后因价款发生争议协商不成，勘察单位可向建设单位住所地人民法院提起诉讼
D.建设单位与施工单位在施工合同中约定，若发生纠纷由施工单位住所地人民法院管辖，现双方因为工程质量产生争议，施工单位向住所地人民法院提起诉讼

答案：C
解析：
侵权纠纷，原告就被告，起诉应当去被告住所地法院进行起诉，公民住所地与经常居住地不一致，由经常居住地（离开住所地至起诉时连续居住满 1 年地方，但公民住院就医的地方除外）法院管辖，A 选项错误；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，原告可以向任何一个被告住所地或经常居住地人民法院起诉，B 错误；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，C 正确；当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。D 错误。

第5题：

甲县王某购买邻居张某位于乙县A仓库的储存煤，用于乙县家属楼的供热使用。储存煤是丙县某厂生产，张某倒卖而来。没有约定交付地点，根据合同法律制度的规定，该合同的交付地点是（　）。

A.甲县
B.乙县
C.丙县
D.王某住所地

答案：B
解析：
出卖人应当按照约定的地点交付标的物。没有约定或者约定不明确的，如果标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物。

第6题：

刘某于甲县搭乘宏达公司的轮船前往乙县,在途经丙县时发生交通事故,索赔未果,欲诉船主。已知刘某和宏达公司的住所地分别位于丁县和戊县,该案有管辖权的法院包括()。

A.丙县人民法院

B.乙县人民法院

C.丁县人民法院

D.戊县人民法院


参考答案：AD

第7题：

小李，甲县人，就读于乙市某高校，大学二年级时应征入伍，在丙市服役，退出现役后未复学，后到丁县和同学合伙创业。小李的退役安置地应当为()。

A:甲县
B:乙市
C:丙市
D:丁县

答案：A
解析：
《退役士兵安置条例》第十条规定：“退役士兵安置地为退役士兵入伍时的户口所在地。但是，入伍时是普通高等学校在校学生的退役士兵，退出现役后不复学的，其安置地为入学前的户口所在地。”本案例中，小李退役后没有复学，故其安置地应为入学前的户口所在地甲县。故本题选A。

第8题：

A省的个体户姜某由8省的甲县运5吨化工原料到丙县，途经B省的甲、乙、丙三县交界时，化学原料外溢，污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田，造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿，但由于赔偿数额争议较大，未能达成协议。为此，甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后，认为该案应由被告所在地人民法院管辖，于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。与此同时，村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权，与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议，协商不成，A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。

(1)哪个法院对此案有管辖权？

(2)甲县人民法院的移送是否正确？

(3)A省基层人民法院报请指定管辖是否正确？


正确答案：
(1)甲县、乙县、丙县的人民法院和A省基层人民法院均有管辖权。因为本案是由侵权行为引起的诉讼，应适用《民事诉讼法》第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
(2)甲县人民法院的移送不正确。因为甲县人民法院对此案有管辖权，它不能以没有管辖权为由将案件移送其他法院。
(3)A省基层人民法院报请A省某中级人民法院指定管辖的做法不正确。根据《民事诉讼法》第37条的规定，管辖权发生争议时，应协商解决，协商不成的，报请他们的共同上级人民法院指定管辖。本案中，A省某中级人民法院并不是A省基层人民法院、B省甲、乙、丙县人民法院的共同上级法院．他们的共同上级法院应当是最高人民法院。

第9题：

以下关于管辖的做法或者说法，错误的是：()

A:甲公司和乙公司书面约定，专利转让合同出现纠纷由甲公司住所地的基层人民法院管辖，合同履行中出现纠纷，甲公司起诉向自己住所地的基层人民法院起诉，法院受理该案
B:张大爷起诉三个儿子，追索赡养费，三个儿子住所地在不同的辖区的，应当由张大爷住所地的人民法院管辖
C:甲乙夫妻二人离开户籍地A县，甲到B县打工，乙到C县打工，两年后，甲起诉乙离婚，本案由C县人民法院管辖
D:因海难救助费用提起的诉讼，不能由被告住所地人民法院管辖，被救助船舶的目的地人民法院可以管辖

答案：A,B,D
解析：
【考点】管辖。详解：《民事诉讼法》第34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。专利纠纷是应当由中级人民法院管辖的案件，甲乙公司约定由基层人民法院管辖违背了级别管辖的规定，协议管辖无效。甲公司住所地基层人民法院没有管辖权，法院受理错误。A选项错误。《民诉法解释》第9条规定：“追索赡养费、抚育费、扶养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。”B选项中，张大爷起诉三个儿子，追索赡养费，三个儿子住所地还不在同一个辖区，张大爷住所地的人民法院可以管辖，而不是“应当”由其管辖，被告住所地法院也可以管辖。B选项错误。《民诉法解释》第12条规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”C选项中，甲乙两夫妻离开住所地已经超过一年，甲起诉离婚，由被告乙经常居住地人民法院管辖，即C县人民法院管辖。C选项正确。《民事诉讼法》第31条规定：因海难救助费用提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。因海难救助费用提起的诉讼不能由被告住所地人民法院管辖，也不是由被救助船舶的目的地人民法院管辖，而是由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。所以，D选项错误。

第10题：

王某欲以刘某和赵某为共同被告提起民事诉讼。经查，王某的住所地和经常居住地均为甲地；刘某的住所地为乙地，经常居住地为丙地；赵某的住所地和经常居住地均为丁地。根据民事诉讼法及相关规定，下列哪些人民法院对该案有管辖权？（）

  • A、甲地人民法院
  • B、乙地人民法院
  • C、丙地人民法院
  • D、丁地人民法院

正确答案:C,D

更多相关问题
相关内容