甲公司和乙公司分别占有相关市场份额达到1/3
甲公司和乙公司共同占有相关市场份额达到2/3,其中甲公司市场份额不足1/10
甲公司、乙公司和丙公司共同占有相关市场份额达到2/3
甲公司、乙公司和丙公司共同占有相关市场份额达到3/4,其中甲公司市场份额不足1/10
第1题:
关于市场支配地位推定制度,下到哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的?
A.经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二,其中有的经营者市场份额不足十分之一的。不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三,其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
第2题:
第3题:
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
第4题:
第5题:
关于市场支配地位的认定,下列哪些说法是正确的( )
A.市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,可推定该经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
本题考查市场支配地位的认定。根据《反垄断法》第7条第2款的规定:“本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位”,可知选项A正确。根据《反垄断法》第19条第1款规定:“有下列情形之一的,可以推定经营者具有市场支配地位:(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的;(二)两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二的;(三)三个经营者在相关市场的份额合计达到四分之三的。有前款第二项、第三项规定的情形,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位”,可知,B、C不正确。根据《反垄断法》第19条第2款规定:“被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位”,可知,选项D正确。本题正确答案为AD。
第6题:
A. 有市场支配地位而无滥用该地位的行为者,不为《反垄断法》所禁止
B. 市场支配地位的认定,只考虑经营者在相关市场的市场份额
C. 其他经营者进入相关市场的难易程度,不影响市场支配地位的认定
D. 一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,推定为有市场支配地位决定终止调查
E. 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。
第7题:
关于市场支配地位推定制度,下列哪一选项不符合我国《反垄断法》的规定?( ) A.一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的,推定为具有市场支配地位 B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二,其中有的经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位 C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二,其中有两个经营者市场份额不足十分之一的,不应当推定该经营者具有市场支配地位 D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
第8题:
A.经营者在相关市场的市场份额达到1/2的,推定为具有市场支配地位
B.两个经营者在相关市场的市场份额合计达到2/3,其中有的经营者市场份额不足1/10的,不应当推定该经营者具有市场支配地位
C.三个经营者在相关市场的市场份额合计达到3/4,其中有两个经营者市场份额合计不足1/5的,不应当推定该两个经营者具有市场支配地位
D.被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位
第9题:
根据反垄断法律制度的规定,下列情形中,可推定经营者具有市场支配地位的是()
A.经营者存在垄断高价
B.经营者存在搭售行为
C.一个经营者在相关的市场份额达到1/2
D.三个经营者在相关的市场份额达到2/3
第10题: