CMS专题
问答题王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。王某的买卖行为是否有效？请说明理由。
题目
相似问题和答案
第1题：
某旅游团在一家大商场购物时，地陪一再鼓励一名外国女游客购买一串价格不菲的珍珠项链，游客买了项链但心存疑虑．回饭店后，该游客与同团游客议论，多数人怀疑项链有假．于是女游客找到地陪，说她怀疑项链有假，要求地陪帮助退货．地陪耐心解释说这样的大商场不可能出售假货，并说这家商场规定货物售出概不退货，但女游客仍然坚持退货．地陪于是替她要了一辆出租车，让她自己去商场交涉．
请回答以下问题：
(1)地陪这样做对吗？为什么？
(2)导游员应该怎样正确处理这一问题？
(1)地陪的行为是不对的．因为：
①地陪鼓励女游客购物太积极；
②女游客怀疑项链有假要求退货，地陪只以“这样的大商场不可能出售假货”来解释，缺乏说服力；
③以“这家商场规定货物售出概不退换”为借口阻止女游客退货，有欺骗游客之嫌；
④不能让女游客一个人去商场交涉而不提供帮助．
(2)导游员应该：
①当游客购物时，导游员要当好顾问，做好正确宣传，鼓励他们购物，但不能太积极，以免引起误会；
②游客提出退货要求，导游员应积极协助，如有可能，应亲自陪游客去市场交涉；
③如无法抽身，应写字条说明退货的物品和原因，让顾客交给商店的售货员；
④顾客提出退货的原因是项链有假时，地陪应要求鉴定项链的真伪，以维护我国的商业信誉
⑤如果项链是假的，一切责任由商店承担；
⑥如果项链是真的，鉴定费由游客支付；
⑦即使项链是真的，但游客坚持退货，地陪应协助其退货．
第2题：
甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某25岁，为正常人，甲某是乙某的朋友，若甲某以乙某为被保险人投保，则( )。
A.须征得乙某的同意
B.不须征得乙某的同意
C.须征得乙某的书面同意
D.须征得乙某父母的同意
第3题：
某旅游团在一家大商场购物时，地陪一再鼓励一名外国女游客购买一串价格不菲的南珠项链，游客买了项链但心存疑虑。回饭店后，该游客与同团游客议论，多数人怀疑项链有假。于是女游客找到地陪，说她怀疑项链有假，要求地陪帮助退货。地陪耐心解释说这样的大商场不可能出售假货，并说这家商场规定货物售出概不退货，但女游客仍然坚持退货。地陪于是替她要了一辆出租车，让她自己去商场交涉。请问：
(1)地陪这样做对吗？为什么？
(2)导游员应该怎样正确处理这一问题。
(1)地陪的行为是不对的。因为：
①地陪鼓励女游客购物太积极。
②女游客怀疑项链有假要求退货 “这样的大商场不可能出售假货”乏说服力。
③以“这家商场规定货物售出概不口阻止女游客退货，有欺骗游客之嫌。
④不能让女游客一个人去商场交涉而不提供帮助。
(2)①当游客购物时，导游员要当好顾问，做好正确宣传，鼓励他们购物，但不能太积极，以免引起误会。
②游客提出退货要求，导游员应积极协助。如有可能，应亲自陪游客去市场交涉。
③如无法抽身，应写字条说明退货的物品和原因，让顾客交给商店的售货员。
④顾客提出退货的原因是项链有假时，地陪应要求鉴定项链的真伪，以维护我国的商业信誉。
⑤如果项链是假的，一切责任由商店承担。
⑥如果项链是真的，鉴定费由游客支付。
⑦即使项链是真的，但游客坚持退货，地陪应协助其退货。
第4题：
甲是某企业的职工。2005年1月，甲刚过完17周岁生日，即用其工资积蓄在一家百货公司购买了一条价值15000元的宝石项链。在交易中，双方意愿表达真实，项链也没有质量问题。目前，甲仍在该企业供职，收人稳定，每月2000元。
甲回家后，其父对女儿的消费行为非常生气，认为甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未
经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，以女儿尚未成年
为由要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执
不下。
问:(1)甲与百货公司实施的这一买卖行为是否有效?为什么?
(2)如果甲是17周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?
她已是企业职工，能够以自己的收人为其主要生活来源<2分)。依据民法通则的规定，年满16周岁不满18周岁的人，能够以自己的收人为其主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。所以，她可以独立进行民事活动，有资格与百货公司进行这一买卖行为。从题
目给出的条件看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式
均符合法律规定，所以，买卖行为有效。
(2)不能当然有效，是效力待定的合同，其效力取决于其法定代理人的态度。因为，
17周岁的自然人属于限制行为能力人，只能从事与其年龄和智力状态相适应的民事活动，上
万元的交易活动显然已超出了其能力可及的范围，与其年龄和智力状态不相适应。但
并非一定无效，若其父母予以追认，则有效;其父母拒绝追认，则行为无效。甲的父亲如拒绝追
认，该行为即无效，商店应当退货还款。
第5题：
张某拟为其妻王某投保以死亡为给付条件的人寿险，以下说法不正确的是：（ ）
A．投保应征得王某的书面同意
B．保险金额应征得王某认可
C．受益人应由王某指定
D．转让或质押保险单，须经王某书面同意
根据《保险法》第34、39条的规定，受益人可以由投保人或被保险人指定，投保人指定的，须经被保险人同意。
第6题：
张某，女，1991年5月出生。张某2007年7月初中毕业后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月张某自作主张花2000元为自己买了一条金项链。张某的父母得知此事后，以张某不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。请问：商场是否有权拒绝张某父母的这一要求?
2008年6月，公民张某已经满17周岁，在一家商店工作，能以自己的收入作为主要生活来源，按照我国民法通则关于公民民事行为能力的规定，已满16周岁不满18周岁的公民，能以自己的劳动作为主要生活来源的，视为完全民事行为能力的人。所以她用自己的积蓄购买金项链的行为是有效的民事法律行为，商场有权拒绝张某父母的要求。
第7题：
王某不小心丢失项链一串，路人拾得后交给公安部门，王某未在规定期限内前去认领，公安部门按照有关规定交寄售店出售．刘某从寄售店处购得该项链，其子将项链送给女友孙某。项链不久被小偷偷去，并以500元卖给林某。该项链的所有权属于（）
A.王某
B.刘某
C.孙某
D.林某
第8题：
十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;我国民法通则第11条第1款规定：18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。即年满18周岁，就可享有完全民事行为能力。具有完全民事行为能力的人，可以实施法律不禁止的任何民事法律行为。对于未满18周岁，但已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源的，民法通则第11条第2款规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
本案中，王某已满16周岁并以自己的收入为主要生活来源，收入除了维持自己生活外，还略有积蓄，所以王某视为完全民事行为能力人，可以对自己购买贵重物品的行为负责，父母的要求不应得到支持。
第9题：
王某，女，1992 年 5 月出生。2008 年 6 月初中毕业后，她就到当地的一家私营企业做临 时工，收入除了维持自己的生活之外，还略有积蓄。2009 年 12 月，她用自己积攒的 1000 元钱给自己购买了一条金项链。 她父母得知后， 以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为 由，要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持?
第10题：
王某，16岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年，她表示不愿退货。
(1)王某的买卖行为是否有效？
(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定？
