CMS专题

单选题在知识产权制度中，对权利人的限制是多方面的，不同的知识产权，所实施的具体限制制度也不同，下列选项中不属于国际技术贸易中对知识产权的主要限制的是（）。A 权利用尽原则的限制B 强制许可制度的限制C 合理使用制度的限制D 对许可合同中反竞争行为的禁止

题目
单选题
在知识产权制度中，对权利人的限制是多方面的，不同的知识产权，所实施的具体限制制度也不同，下列选项中不属于国际技术贸易中对知识产权的主要限制的是（）。
A

权利用尽原则的限制

B

强制许可制度的限制

C

合理使用制度的限制

D

对许可合同中反竞争行为的禁止

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

在国际技术贸易领域存在的国际惯例就是在国际技术合同中存在限制性商业条款()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：√

第2题：

知识产权制度的本质是通过法律手段把智力成果当作财产来保护，因而，知识产权制度（ ）

A.限制了企业技术创新成果的公开

B.限制了企业技术创新成果的转移与交流

C.加速了企业技术创新过程

D.延长了知识产权的保护时间


正确答案：C

第3题：

下列关于企业技术创新与知识产权制度关系的表述中，正确的有（ ）。

A. 技术创新推动了知识产权制度发展

B. 技术创新为知识产权提供法律保护

C. 知识产权制度激励企业技术创新

D. 技术创新产生于知识产权

E. 知识产权制度促进了企业技术创新成果的交流


正确答案：ACE

【解析】本题考点企业技术创新与知识产权制度的关系。知识产权保护制度为企业技术创新提供法律保护，所以选项B错误。技术创新促成了知识产权制度的产生，所以选项D错误。参见教材P167

 

第4题：

关于企业技术创新与知识产权制度关系的说法，正确的有()。

A:企业技术创新推动了知识产权制度的发展
B:企业技术创新为知识产权提供了法律保护
C:知识产权制度激励了企业技术创新
D:企业技术创新产生于知识产权制度
E:知识产权制度促进了企业技术创新成果的交流

答案：A,C,E
解析：
选项B，知识产权保护制度为企业技术创新提供法律保护，知识产权保护制度的本质是鼓励建立在技术创新基础上的公平竞争；选项D，知识产权制度为技术创新提供了一种内在的动力机制和一个外部的公平竞争法律环境，对促进技术创新具有重要作用。

第5题：

知识产权滥用行为是最主要和最常见的形式是在知识产权许可协议中设置限制性贸易条款。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：对

第6题：

关于知识产权制度，下列论述正确的选项是( )。

A．知识产权制度构建了知识经济的法律环境

B．知识产权制度促进了知识经济的发展

C．知识产权制度确保了知识经济的运行规则

D．知识经济的发展推动了知识产权制度不断完善


正确答案：ABCD

第7题：

知识产权制度的本质是通过法律手段把智力成果当作财产来保护，因而，知识产权制度（ ）。 A．限制了企业技术创新成果的公开 B．限制了企业技术创新成果的转移与交流 C．加速了企业技术创新过程 D．延长了知识产权的保护时问


正确答案：C
本题考查技术创新与知识产权制度的关系。通过题干可知知识产权加速了企业技术创新过程。

第8题：

下列关于企业技术创新与知识产权制度关系的表述中，错误的是（ ）。 A．技术创新推动了知识产权制度发展 B．技术创新为知识产权提供法律保护 C．知识产权制度激励企业技术创新 D．知识产权制度促进了企业技术创新成果的交流


正确答案：B
本题考查企业技术刨新与知识产权制度的关系。知识产权保护制度为企业技术创新提供法律保护，所以选项B错误。

第9题：

关于企业技术创新与知识产权制度关系的说法，正确的有()。

A.企业技术创新推动了知识产权制度的发展
B.企业技术创新为知识产权提供了法律保护
C.知识产权制度激励了企业技术创新
D.企业技术创新产生于知识产权制度
E.知识产权制度促进了企业技术创新成果的交流

答案：A,C,E
解析：
①技术创新对知识产权的作用。首先，技术创新促成了知识产权制度的产生。其次，技术创新也推动了知识产权制度的发展。②知识产权对技术创新的作用。知识产权制度的本质是把智力成果当作财产来保护，以国家法律形式赋予知识产品所有者或创造者在一定期限内对知识产品排他的专有独占权，独享此成果的经济效益。当这种利益受到侵害时，权利主体可使用法律赋予的手段进行维护与救济。因而，知识产权制度为技术创新提供了一种内在的动力机制和一个外部的公平竞争法律环境，对促进技术创新具有重要作用。

第10题：

下列选项中，不属于定金和订金的区别的是（　）。

A.性质不同
B.效力不同
C.数额限制不同
D.适用法律不同

答案：D
解析：
定金和订金的区别表现在以下几个方面：①性质不同。定金是一种担保方式；而订金一般认为具有预付款性质，不具有担保功能。②效力不同。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；而收受订金的当事人一方不履行合同债务时，退还订金即可，无须双倍返还。③数额限制不同。《担保法》规定定金数额不超过主合同标的额的20％；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律未作限制。

更多相关问题
相关内容