CMS专题

填空题()从抽象的“人”的观点来论述歌德,被恩格斯予以否定。

题目
填空题
()从抽象的“人”的观点来论述歌德,被恩格斯予以否定。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列说法不符合恩格斯对歌德的评价的是()

A歌德有时居然是个庸人

B连歌德也无力战胜德国的鄙俗气

C歌德是“人的诗人”,是“完美的人性”的体现

D歌德有时非常伟大,有时极为渺小


C

第2题:

“劳动先于艺术,总之,人最初是从功利观点来观察事物和现实的,只是后来才站到审美的观点上来看待它们。”这是()理论家的观点。

  • A、马克思
  • B、普列汉诺夫
  • C、恩格斯
  • D、卡尔聂夫

正确答案:B

第3题:

论述马克思、恩格斯关于人的全面发展理论。


答案:
解析:
(1)马克思主义关于人的全面发展的科学含义。首先,人的全面发展是指人的劳动能力的全面发展。在马克思看来,人的全面发展,就其最基本的意义而言,是指人能够适应不同的劳动需求。没有劳动,社会和个人都不可能存在,更谈不上发展。其次,人的全面发展是指个人智力和体力的全面发展。马克思分析了资本主义劳动分工中,劳动者智力与体力相分离的片面发展。全面发展的人将是体力与智力劳动相结合,体力与智力上能够协调发展的人。最后,人的全面发展是人的先天和后天的各种才能、志趣、道德和审美能力的充分发展,即人的个性的自由发展。马克思认为人的个性领域的发展是“真正自由的王国”,个人从事自由活动的时间不断扩大,人的个性因此得到自由发展。(2)马克思主义关于人的全面发展学说的基本思想。①人的发展是与社会的发展相一致的。人的发展不是由人的意志和愿望决定的,也不是人性的自我发展,人的发展是被整个社会的发展所决定的。②旧式劳动分工造成人的片面发展。马克思关于人的全面发展学说是直接针对人的片面发展的事实提出来的。马克思和恩格斯在全面研究人类社会发展历史的基础上指出了个人片面发展的根本原因在于分工。劳动的分工是生产发展的必然要求,是一种进步的现象,它对生产力和科学文化的发展起着积极作用。然而,随着社会分工的日趋精细,人的片面发展的程度也愈益加深,由于劳动成了一种毫无内容的机械运动,加之工人又被长期固定在某一操作上,因而这种劳动不仅造成了工人智力的荒废,同时也造成了工人身体的畸形。马克思在《哲学的贫困》里指出过:“它产生了特长和专业,同时也产生职业的痴呆。”③大工业机器生产要求人的全面发展,并为人的全面发展提供了物质基础。现代大工业生产不仅提出了个人全面发展的必要性,而且也提供了可能性。首先,大工业生产依靠的是先进的科学技术,使劳动者通过学习掌握生产过程的基本原理和基本技能,了解整个生产系统成为可能;其次,大工业的发展,促进了劳动生产率的提高,从而为缩短劳动时间、减轻劳动强度,使劳动者有可能学技术、学文化、发展自己的兴趣和特长。④实现全面发展的人的根本途径是教育与生产劳动相结合。根据马克思关于人的全面发展的论述可以看出,一个全面发展的人的基本特征是体力和智力都得到充分的自由的发展,是体力劳动和脑力劳动相结合。如何来实现这一理想呢?唯一的方法是实行教育与生产劳动相结合。教育与劳动生产相结合,不是机械的教育与劳动的相加,它的内涵包括理论与实践的结合,学与用的结合,知识分子与劳动人民的结合等。

第4题:

从悲观否定的观点来看待员工的是()。


正确答案:X理论

第5题:

从美学和历史的观点谈谈恩格斯对歌德的评价?


正确答案: 恩格斯的文艺批评一直坚持美学和历史的观点,这个观点体现他对歌德及其创作的评价上。他在一篇题为《卡尔•格律恩“从人的观点论歌德”》的评论中写道:“我们决不是从道德的、党派的观点来责备歌德,而只是从美学和历史的观点来责备他;我们并不是用道德的、政治的、或‘人’的尺度来衡量他。”格律恩把歌德思想中伟大的天才的人文精神加以抹杀,进行歪曲;故意将歌德身上所谓的人的东西加以吹捧和颂扬。格律恩宣扬和散布的人学观点是唯心主义的,他所说的人是经过包装的被抽象化的人,这种人表面上看来是脱离历史、社会和现实生活的。他正是把歌德说成是抽象的人的代表者和这种抽象的人的利益和愿望的代言人。
实际上,歌德作为德国当时启蒙主义,即狂飙运动的旗手通过文学创作宣扬的人的个性解放,批判锋芒直指已经腐朽了的封建社会制度。可见,他的创作和作品所表现的人和人们之间的阶级关系是富有时代感的德国现实的人的生态和心态,而决不是什么抽象的带有神秘性质的云雾中的人的精神幻想的飘荡和翱翔。
恩格斯“并不像白尔尼和门采尔那样责备歌德不是自由主义者,我们是嫌他有时居然是个庸人;我们并不是责备他没用热心争取德国的自由,而是嫌他由于对当代一切伟大的历史浪潮所产生的庸人的恐惧心理而牺牲了自己有时从心底出现的较正确的美感。”他是把歌德作为艺术家而不是作为政治家或政党领袖来对待的。他对歌德的批判,不是从政治斗争、党派斗争的观点着眼的。在恩格斯看来,评价一个艺术家的功过,衡量它创作的成败,应当以他的作品为依据,考察他的作品究竟有多大的认识价值和审美价值。他对歌德的评论是从歌德对待德国社会的态度着手的。他分析了歌德世界观和思想的两面性:既有体现社会发展方向的新兴市民阶级的先进思想,又存在着阻碍历史进步的德国小市民的鄙俗气和封建贵族的庸人气。
其实,歌德只是一个文学家,思想家,他不是一个革命家,用革命者的标准去衡量一个醉心于文学创作和潜心挖掘人生意义,自然奥妙以及人与自然和社会的关系的作家和思想家是不合适的,更不能由此得出“庸俗”之类的结论。另外,也不能说,一个作家,一个思想家对王公及其代表的制度只能采取批判的态度,如若不然,那就是“渺小”。
恩格斯作为一个革命家,从革命的立场出发,为了革命的目的,有权对歌德做出他认为合理的评价。因此我们也应该更为客观地对歌德做出评价。

第6题:

试概括几点格律恩在《从人的观点论歌德》中存在的比较明显的问题,如恩格斯有针对的提出了驳论,也史列几条。
格律恩在《从人的观点论歌德》中的评论方式主要有以下两个问题:首先,他把歌德描述为抽象的人的代表者和这种抽象的人的利益和愿望的代言人,他从费尔巴哈的抽象的人本主义泛爱原则和德国思辨哲学和幻想出发,用脱离社会、历史和现实的人的观点来评论和改制歌德,恩格斯反对用抽象的‚人‛的观点来评价歌德和他的作品,并且通过对格律恩对歌德的抽象的人学评价的分析,阐明了如何用正确的人学观点来评论作为一定历史条件下的作家的作品所反映出来的现实生活的社会内容和思想倾向。其次,格律恩对歌德的评论问题不仅存在于历史观点方面,还有违犯了文学评论和评论对象的关系,文学评论家的自由意志和主题精神不应歪曲和篡改评论对象的本质和本来面貌,恩格斯用历史唯物主义的观点和方法阐明了历史结构和社会的思想结构同作家作品的思想结构的同构关系,并特别注重分析一定时代的国家和地域的历史结构往往带有复杂的双重性或两面性,这样那样不同程度地规定着艺术家的世界观和创作的矛盾;从美学观点来要求和衡量,评价作家作品,应当自觉注重和强调文艺的特殊规律和审美属性,这些都为正确、科学地评论作家作品提供了理论依据。

第7题:

()从抽象的“人”的观点来论述歌德,被恩格斯予以否定。


正确答案:格律恩

第8题:

试分析卡尔格律恩的《从人的观点论歌德》中的歌德形象。
(1)卡尔格律恩在《从人的观点论歌德》中的歌德形象,是格律恩的人学观念的具体体现。
(2)卡尔格律恩在该文章中所宣扬和散布的人学观念的性质是唯心主义的。格律恩所说的人是经过包装的、被抽象化了的人。他所推崇的正是歌德的所谓的作为人的诗人所表现出来的人的内容和人的东西及其借以展示出来的完美的人性。
(3)歌德的武警顺卡尔格律恩屋子儿被抽象化,具有普泛的抽象性,脱离了社会和现实生活,变成费尔巴哈的弟子和真正的社会主义者,他从费尔巴哈的抽象的人本主义泛爱原则和德国思辨哲学和幻想出发来评论和改制歌德。
(4)卡尔格律恩在《从人的观点论歌德》中所塑立的歌德形象是他宣扬的一种经过理论抽象的德国小市民的人文幻想,是格律恩们所希望的和能被他们利用的歌德。

第9题:

恩格斯如何评价歌德?


正确答案: 恩格斯对于歌德的批评是从历史观点和美学相统一的方法来进行的,属于一种辩证理性的批评,以冷静客观的分析,而不是情绪化的态度,揭示一个矛盾的歌德、多思想向度的歌德。结合歌德所处的特定历史环境来评价、分析。这种批评,不是“过度的诠释”,而是实事求是的分析。不是想象主体的想象活动,而是实事求是的“对话”活动。超越狭隘民族主义的意识,对歌德进行国际视野和历史视野的评价。提出“德国庸人”的话语。这种批评,体现了全方位的批评原则:意识形态的审美批评,富有历史感和审美意识的批评,具有宏观的批评眼光。
从这里可以看到,以往对于马克思主义文艺批评的种种非难和歪曲,例如非审美说、政治批评说、党派批评说、庸俗社会学说、道德批评说等等,都是毫无意义的。

第10题:

()理论是从悲观否定的观点来看待员工的。


正确答案:X