不影响张某在出版社出版该小说,因此合法
侵犯了张某的著作权
并未给张某造成直接财产损失,因此合法
扩大了张某的知名度,应该鼓励
第1题:
张某创作了一部小说,李某经张某同意将该小说改编为电影剧本,某电影公司欲将该剧拍摄成电影,根据我国现行著作权法及相关规定,下列说法哪些是正确的?( )
A、该电影剧本的著作权由李某享有
B、该电影剧本的著作权由张某和李某共同享有
C、电影公司拍摄该电影只需征得李某同意
D、电影公司拍摄该电影需要征得张某和李某同意
第2题:
张某与李某有仇。某日,李某看见张某拿着木棒向他走来,李某以为张某要报复,遂向张某抢先出手,将张某打伤。李某的行为是正当防卫行为。 ( )
参考答案:错误
第3题:
A.侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序
B.侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序
C.不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用
D.侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序
根据著作权法的规定(6.1.1节),李某的行为不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用。
第4题:
第5题:
第6题:
李某在《电脑与编程》杂志上看到张某发表的一组程序,颇为欣赏,就复印了100份作为程序设计辅导材料发给了学生。李某又将这组程序逐段加以评析,写成评论文章后投到《电脑编程技巧》杂志上发表。李某的行为(10)。
A.侵犯了张某的著作权,因为其未经许可,擅自复印张某的程序
B.侵犯了张某的著作权,因为在评论文章中全文引用了发表的程序
C.不侵犯张某的著作权,其行为属于合理使用
D.侵犯了张某的著作权,因为其擅自复印,又在其发表的文章中全文引用了张某的程序
第7题:
第8题:
A:无论与李某订立质押合同的第三人对李某擅自处分合伙企业财产的行为是否知情,该质押对合伙企业都不发生效力
B:无论与李某订立质押合同的第三人对李某擅自处分合伙企业财产的行为是否知情,该质押对合伙企业都发生效力
C:与李某订立质押合同的第三人对李某擅自处分合伙企业财产的行为不知情的,该质押对合伙企业发生效力
D:如果该质押行为无效,由此给善意第三人造成损失的,由合伙企业依法承担赔偿责任
第9题:
第10题: