CMS专题

单选题期货公司私下对冲而不将客户指令人市交易等形成的交易结果()。A 无效B 如果甲追认。则有效C 有效,不过如果甲认为损害自己的利益,可以撤销D 有效

题目
单选题
期货公司私下对冲而不将客户指令人市交易等形成的交易结果()。
A

无效

B

如果甲追认。则有效

C

有效,不过如果甲认为损害自己的利益,可以撤销

D

有效

参考答案和解析
正确答案: D
解析: 《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失:期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。故本题答案为A。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于侵权行为责任的表述正确的是( )。

A.期货交易所、期货公司故意提供虚假信息误导客户下单的,客户由此造成的经济损失由期货交易所、期货公司承担

B.期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司赔偿由此给客户造成的经济损失

C.期货公司擅自以客户的名义进行交易,客户对交易结果不予追认的,所造成的损失由期货公司最多承担80%

D.期货公司挪用客户保证金,或者违反有关规定划转客户保证金造成客户损失的,应当承担赔偿责任


正确答案:ABD
期货公司擅自以客户的名义进行交易,客户对交易结果不予追认的,所造成的损失由期货公司承担。

第2题:

期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,( )。

A. 客户的交易损失自行承担
B. 应当认定为无效
C. 期货公司应赔偿由此给客户造成的经济损失
D. 期货公司与客户均有过错,应根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任

答案:B,C,D
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

第3题:

关于侵权行为责任的表述正确的是( )。

A.期货交易所、期货公司故意提供虚假信息误导客户下单的,客户由此造成的经济损失由期货交易所、期货公司承担

B.期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为。应当认定为无效,期货公司赔偿由此给客户造成的经济损失

C.期货公司擅自以客户的名义进行交易。客户对交易结果不予追认的,所造成的损失由期货公司最多承担80%

D.期货公司挪用客户保证金,或者违反有关规定划转客户保证金造成客户损失的,应当承担赔偿责任


正确答案:ABD

期货公司擅自以客户的名义进行交易,客户对交易结果不予追认的,所造的损失由期货公司承担。

第4题:

甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。

期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令入市交易等形成的交易结果(  )。 查看材料

A.无效
B.效力待定,如果甲追认,则有效
C.有效,不过如果甲认为损害自己利益,可以撤销
D.有效

答案:A
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

第5题:

甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令人市交易。期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令人市交易等形成的交易结果( )。

A. 无效
B. 效力待定,如果甲追认,则有效
C. 有效,如果甲认为损害自己的利益,可以撤销
D. 有效

答案:A
解析:
根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第53条的规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为.应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

第6题:

期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为( )。

A、期货公司与客户均有过错的,应根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任
B、期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失
C、客户的交易损失自行承担
D、应当认定为无效

答案:A,B,D
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

第7题:

期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为( )。

A.期货公司与客户均有过错的,应根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任
B.期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失
C.客户的交易损失自行承担
D.应当认定为无效

答案:A,B,D
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十三条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令人市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

第8题:

不具有主体资格的经营机构因从事期货经纪业务而导致期货经纪合同无效,该机构按客户的交易指令人市交易的,收取的佣金应当返还给客户,交易结果无效。( )


正确答案:×

第9题:

甲是期货公司的客户。期货公司多次采取私下对冲、对赌等行为,未将甲的指令入市交易。期货公司私下对冲、对赌,未将甲的指令入市交易等形成的交易结果()。

A.无效
B.效力待定,如果甲追认,则有效
C.有效,如果甲认为损害自己的利益,可以撤销
D.有效

答案:A
解析:
根据《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第53条的规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。

第10题:

下列关于侵权行为责任的正确描述有(  )。

A.期货交易所、期货公司故意提供虚假信息误导客户下单的,由此造成客户的经济损失由期货交易所、期货公司承担
B.期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司赔偿由此给客户造成的经济损失
C.期货公司擅自以客户的名义进行交易,客户对交易结果不予追认的,所造成的损失由期货公司最多承担80%
D.期货公司挪用客户保证金,或者违反有关规定划转客户保证金造成客户损失的.应当承担赔偿责任

答案:A,B,D
解析:
《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第52条规定,期货交易所、期货公司故意提供虚假信息误导客户下单的,由此造成客户的经济损失由期货交易所、期货公司承担。第53条规定,期货公司私下对冲、与客户对赌等不将客户指令入市交易的行为,应当认定为无效,期货公司应当赔偿由此给客户造成的经济损失;期货公司与客户均有过错的,应当根据过错大小,分别承担相应的赔偿责任。
第54条规定,期货公司擅自以客户的名义进行交易,客户对交易结果不予追认的,所造成的损失由期货公司承担。第55条规定,期货公司挪用客户保证金,或者违反有关规定划转客户保证金造成客户损失的,应当承担赔偿责任。

更多相关问题